2025-07-28 13:06:18 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-375/2025 УИД 11MS 0052-01-2025-001241-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 мая 2025 года г. Усинск Республика Коми<АДРЕС>

Мировой судья Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми Зверева Н.С., проверив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республики Коми» в отношении ФИО1, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4>,

установил:

15 апреля 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол РЗ 000587 об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 25 января 2025 года в 22 часа 38 минут в квартире <АДРЕС> использовала бытовую технику на повышенной громкости, чем нарушила тишину и покой в ночное время суток. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республики Коми» действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми";, влечет предупреждение или наложение административного штрафа: на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Мировому судье представлены протокол об административном правонарушении и документы, подтверждающие событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республики Коми». В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Как следует из протокола РЗ 000587 об административном правонарушении, ФИО1 25 января 2025 года в 22 часа 38 минут в квартире <АДРЕС> использовала бытовую технику на повышенной громкости, чем нарушила тишину и покой в ночное время суток. С 26 января 2025 года начал течь срок привлечения к административной ответственности и истек 25 апреля 2025 года.

15 мая 2025 года протокол об административной ответственности и другие материалы в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республики Коми» поступили мировому судье Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми, таким образом, после истечения срока давности привлечения его к административной ответственности, что исключало возможность надлежащего извещения лиц, участвующих в деле и проведении всестороннего, объективного рассмотрения. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, дело в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республики Коми», подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 4.5, пунктом 6 части 1 статьи 24.5, статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республики Коми», в отношении физического лица ФИО1, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми через мирового судьи Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.С. Зверева