Дело № 5-293/2023 УИД 76МS0060-01-2023-003655-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 ноября 2023 года г. Рыбинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 Рыбинского судебного района Ярославской области Терешкова К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: город <АДРЕС> адрес места регистрации: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт РФ: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10 часов 35 минут ФИО1 в городе <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег. знак <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортными средствами. Таким образом, ФИО1 допустил нарушение требований п.2.1.1 ПДД РФ. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Рыбинского судебного района Ярославской области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток. В ст. 4.6 КоАП РФ определено, что лицо считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал; с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, в том числе с внесенными дополнениями в графе «совершение нарушения», в содеянном раскаялась. Судом исследованы доказательства по делу: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>; протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; рапорт ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское»; постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>; постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА8> г.; сведения об административных правонарушениях в отношении ФИО1, видеозапись процессов отстранения от управления ТС и управления ТС, протокол изъятия вещей и документов, карточка операции с водительским удостоверением, письма «административные» ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» с уведомлением ФИО1 о внесении дополнения в протокол об административном правонарушении <НОМЕР> последующим направлением в адрес ФИО1 копии указанного протокола с внесенным дополнением в графе «совершения нарушения».

Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность которых не вызывает сомнений, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. С соблюдением процессуальных требований КоАП РФ также было внесено дополнение в протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> в части указания на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №9 Рыбинского судебного района Ярославской области от <ДАТА4>, вступившее в законную силу <ДАТА9>, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Данный вывод мировой судья делает из толкования положений частей 3, 5 статьи 27.12 и частей 4, 4.1, 6 статьи 28.2 КоАП РФ в их системной взаимосвязи, которое позволяет прийти к выводу о том, что изменение (дополнение) сведений, ранее внесенных в протокол об административном правонарушении, производится в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Без его участия такие изменения (дополнения) могут быть внесены только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица. Согласно материалам дела ФИО1 был надлежаще уведомлен о процедуре внесения дополнения в протокол от <ДАТА3> Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела у суда сомнений не вызывают. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО1 из материалов дела не усматривается.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. На момент рассмотрения дела оснований к прекращению производства по делу, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о лице, привлекаемом к ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Рыбинский городской суд непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 9 Рыбинского судебного района Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Сведения об уплате штрафа надлежит предоставить в судебный участок № 9 Рыбинского судебного района Ярославской области.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья К.В. Терешкова Копия верна