2025-07-29 04:35:36 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-13-263/2025 34МS0017-01-2025-001606-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Калач-на-Дону

Волгоградской области 26 июня 2025 года.

Мировой судья судебного участка № 13 Калачевского судебного района Волгоградской области Герасимова О.С. (404507, <...>), рассмотрев административный материал в отношении юридического лица:

общества с ограниченной ответственностью «РБИКО», расположенного по адресу: Волгоградская область Калачевский район п. Береславка д. 27, кв. 30, ИНН <***>, ОГРН <***>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

общества с ограниченной ответственностью «РБИКО» (далее по тексту ООО «РБИКО») привлекается по протоколу об административном правонарушении № 34552510400345600002 от 15 мая 2025 года, составленного старшим государственным налоговым инспектором межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). Согласно протоколу № 34552510400345600002 от 15 мая 2025 года, ООО «РБИКО», расположенное по адресу: Волгоградская область Калачевский район п. Береславка, д. 27, кв. 30, нарушило требования ч. 5 ст. 18 ФЗ от 06 декабря 2011 г. №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», не представило в установленный законодательством срок бухгалтерскую отчетность за 2024 года, срок представления - 31марта 2025 года. Представитель ООО «РБИКО» на рассмотрение дела не явился, заявлений и ходатайств не представил. Судебное извещение, направленное в адрес ООО «РБИКО» возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения (л.д. 14). В силу части 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии, предусмотренных административным законодательством оснований для рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещённого и не явившегося в судебное заседание представителя ООО «РБИКО». Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ, непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2, 4, 10 и 11 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, частью 2 статьи 14.57, статьями 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Согласно ч.5 ст. 18 Федеральный закон от 06 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» Обязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода. При представлении обязательного экземпляра отчетности, которая подлежит обязательному аудиту, аудиторское заключение о ней представляется в виде электронного документа вместе с такой отчетностью либо в течение 10 рабочих дней со дня, следующего за датой аудиторского заключения, но не позднее 31 декабря года, следующего за отчетным годом, если иное не предусмотрено другими федеральными законами. В случае исправления экономическим субъектом ошибки в бухгалтерской (финансовой) отчетности, обязательный экземпляр которой представлен в соответствии с частью 3 настоящей статьи, экземпляр бухгалтерской (финансовой) отчетности, в котором ошибка исправлена, представляется в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта в виде электронного документа не позднее 31 июля года, следующего за отчетным годом. В случае, если федеральными законами и (или) учредительными документами экономического субъекта предусмотрено утверждение его бухгалтерской (финансовой) отчетности и эта отчетность, утвержденная после 31 июля года, следующего за отчетным годом, отличается от бухгалтерской (финансовой) отчетности, обязательный экземпляр которой представлен в соответствии с частью 3 настоящей статьи, экземпляр бухгалтерской (финансовой) отчетности, в котором ошибка исправлена, представляется в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта в виде электронного документа не позднее чем через 10 рабочих дней со дня, следующего за днем утверждения указанной отчетности, но не позднее 31 декабря года, следующего за отчетным годом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 06 мая 2025 года - ООО «РБИКО» является действующим юридическим лицом (л.д. 9-10). Из скриншота программного обеспечения государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности усматривается, что отчет ООО «РБИКО» не подавался. (л.д.11) Мировым судьей установлено, что ООО «РБИКО», нарушило требования ч. 5 ст. 18 ФЗ от 06.12.2011 г. №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», не представило в установленный законодательством срок бухгалтерскую отчетность за 2024 года, срок представления - 31 марта 2025 года. Факт совершения ООО «РБИКО» административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении 34552510400345600002 от 15 мая 2025 г., копией выписки из ЕГРЮЛ, распечаткой с ГИР БО.

На основе исследованных доказательств, вина ООО «РБИКО» доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств смягчающих административную ответственность ООО «РБИКО», мировым судьёй не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с п. 2 ч 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в связи с привлечением ООО «РБИКО» к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Калачевского судебного района Волгоградской области от 24 июня 2024 г. по ст. 19.7 КоАП РФ (л.д. 15-16).

В соответствии с ч.1 ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи. Учитывая изложенное, ООО «РБИКО», на момент совершения административного правонарушении, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ являлся лицом, привлеченным к административной ответственности.

Согласно ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Для признания данного административного правонарушения малозначительным, оснований не имеется, также как и оснований для прекращения производства по делу. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности ООО «РБИКО» в совершении административного правонарушения и с учётом характера совершённого административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия отягчающего обстоятельства, полагает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, частью 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «РБИКО» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа размере 3 000 (трех тысяч) рублей. Административный штраф уплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030), ИНН <***>; КПП 346001001; номер счёта получателя платежа 03100643000000012900; кор/сч. 40102810445370000021 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г. Волгоград; БИК 011806101; КБК 80311601193010007140; ОКТМО 18616000; УИН 0355266600005500007498918; наименование платежа: административный штраф по постановлению 5-13-263/2025 от 26.06.2025 г. в отношении ООО «РБИКО». Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Калачевский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья О.С.Герасимова