Решение по административному делу

Дело 5-368/2023-8-1 Поступило <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА> Новосибирск, ул. <АДРЕС>, 17 Мировой судья 2-го судебного участка Первомайского судебного района <АДРЕС> (и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Первомайского судебного района <АДРЕС> Асочаков А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренного статьей ч.12 ст.19.5 КоАП РФ в отношении МКУ <АДРЕС> «Дорожно-эксплуатационное учреждение №5», ОГРН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> МКУ <АДРЕС> «ДЭУ №5» допустило неисполнение в установленный срок до <ДАТА4> законного предписания должностного лица государственного пожарного надзора об устранении выявленных нарушений правил противопожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА5>, в связи с чем действия общества были квалифицированы должностным лицом ОНД и ПР по <АДРЕС> УНД и ПР ГУ МЧС России по <АДРЕС> области по части 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Представитель МКУ <АДРЕС> «ДЭУ №5» по доверенности ФИО1 в судебном заседании факт административного правонарушения не спаривала, вину признала, пояснив, что предписание не исполнено в части объектов незавершенного строительства, которые признаны аварийными, факт эксплуатации указанных объектов не оспаривала. Выслушав представителя МКУ <АДРЕС> «ДЭУ №5», изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Согласно статье 6 Федерального закона от <ДАТА6> N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" должностные лица органов государственного пожарного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право: -беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения и копии приказа (распоряжения) руководителя (заместителя руководителя) органа государственного пожарного надзора о назначении проверки посещать объекты защиты, территории, земельные участки и проводить их обследование, а также проводить исследования, испытания, экспертизы, расследования и другие мероприятия по контролю; -выдавать организациям и гражданам предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты, территориях, земельных участках, на лесных участках, на опасных производственных объектах ведения подземных горных работ, при производстве, транспортировке, хранении, использовании и утилизации взрывчатых материалов промышленного назначения, в отношении пожарно-технической продукции, не соответствующей требованиям Федерального закона от <ДАТА7> N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", а также о предотвращении угрозы возникновения пожара; -осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, связанных с нарушениями требований пожарной безопасности, и принимать меры по предотвращению таких административных правонарушений. Согласно статье 6.1 Федерального закона от <ДАТА6> N69-ФЗ "О пожарной безопасности" основанием для проведения внеплановой проверки является, в том числе, истечение срока исполнения организацией или гражданином выданного органом государственного пожарного надзора предписания об устранении выявленного нарушения требований пожарной безопасности.

В силу статьи 38 указанного Федерального закона, ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в том числе, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом. Административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, установлена частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. Из материалов дела усматривается, что в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> отделом надзорной деятельности и профилактической работы по г. <АДРЕС> УНД и ПР ГУ МЧС России по <АДРЕС> области на основании решения заместителя главного государственного инспектора <АДРЕС> по пожарному надзору <НОМЕР> ль <ДАТА10> проведена проверка соблюдения обязательных требований пожарной безопасности в МКУ <АДРЕС> «ДЭУ №5» по адресу: <АДРЕС>, д.144/1, по итогам которой, <ДАТА9> юридическому лицу выдано предписание <НОМЕР> об устранении в срок до <ДАТА11> нарушений требований пожарной безопасности, установленных пунктами 61, 63, 55, 59 Постановления Правительства РФ от <ДАТА12> N 390 "О противопожарном режиме", в том числе:

- в здании модуля 36х36 не автоматической установки пожарной сигнализации; -в здании модуля 36х36 МКУ «ДЭУ №5» нет системы оповещения и управления людей при пожаре; -в сладе масла не автоматической установки пожарной сигнализации. <ДАТА13> сроки исправления нарушений по ходатайству МКУ <АДРЕС> «ДЭУ №5» были продлены до <ДАТА4> (л.д.17).

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами: Фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении; -копией решения заместителя главного государственного инспектора <АДРЕС> по пожарному надзору о проведении проверки соблюдения обязательных требований пожарной безопасности в МКУ <АДРЕС> «ДЭУ №5» по адресу: <АДРЕС>, д.144/1,; -актом проверки; -копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА9>, а также иными доказательствами, отвечающими критериям достоверности, допустимости, относимости и достаточности, Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что <НОМЕР> совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разрешая вопрос о назначении наказания, руководствуясь положениями статьи 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание признание вины, что надлежит отнести к обстоятельствам смягчающим административную ответственность, отсутствие в материалах дела сведений, указывающих на наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о возможности назначения МКУ <АДРЕС> «ДЭУ №5» административного наказания, в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 12 статьи 19.5 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать МКУ <АДРЕС> «ДЭУ №5» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (адрес: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 17 каб. 9). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья /подпись/ А.А.Асочаков

Копия верна.

Мировой судья А.А.Асочаков