Дело № 5-471/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
рп. Октябрьский 26 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области Самокиш В.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
Резцовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административного ограничения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторное в течение одного года, при следующих обстоятельствах: ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в отношении которой решением Устьянского районного суда Архангельской области от 27 апреля 2024 года № 2а-206/2024 установлен административный надзор и административные ограничения, в виде обязательной явки 1 раз, а с учетом решения Устьянского районного суда Архангельской области от 18 октября 2024 года № 2а-477/2024 - 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно графика прибытия поднадзорного лица, не явилась на регистрацию 24 ноября 2025 года до 18 час. 01 мин. в кабинет № 10 ОМВД России по Устьянскому району, расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ранее ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП и по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. По данному факту 25 ноября 2025 года участковым уполномоченным полиции УУП ОМВД России «Устьянский» <ОБЕЗЛИЧЕНО>. составлен протокол об административном правонарушении 29 АК № 791084 973 в отношении Резцовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с которым она ознакомлена, от подписи отказалась. При составлении протокола Резцовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. разъяснены процессуальные права и обязанности, заявлений и ходатайств от неё не поступало.
В судебном заседании ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснила, что действительно не пришла на регистрацию, с протоколом согласна. Заслушав ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Мировым судьёй установлено, что решением Устьянского районного суда Архангельской области от 27 апреля 2024 года № 2а-206/2024 в отношении Резцовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлен административный надзор на срок 3 года. Данным решением в отношении Резцовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлены административные ограничения, в том числе ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно графика прибытия поднадзорного лица. Решение вступило в законную силу 18 мая 2024 года. Решением Устьянского районного суда Архангельской области от 18 октября 2024 года № 2а-477/2024 дополнены административные ограничения на период административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 17 ноября 2025 года ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ознакомлена с административными ограничениями её прав и свобод, а также ознакомлена с обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем свидетельствует письменное предупреждение.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области о назначении административного наказания от 30 сентября 2024 года № 5-486/2024 ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 01 ноября 2024 года. Также ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области о назначении административного наказания от 10 июля 2024 года № 5-355/2024 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа. Постановление вступило в законную силу 05 августа 2024 года. Штраф не оплачен. Виновность Резцовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., кроме собственного признания вины подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 29 АК № 791084 973 от 25 ноября 2025 года; копией решения Устьянского районного суда Архангельской области от 27 апреля 2024 года № 2а-206/2024; копией решения Устьянского районного суда Архангельской области от 18 октября 2024 года № 2а-477/2024; рапортом инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которым докладывается, что в связи с неявкой на регистрацию в действиях Резцовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, предупреждением от 17 ноября 2025 года с личной подписью резцовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. об ознакомлении с ограничениями; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 17 ноября 2025 года с личной подписью Резцовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. об ознакомлении с обязанностью являться два раза в месяц; копией регистрационного листа с отметкой о том, что 24 ноября 2025 года ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не явилась на регистрацию, с 05 ноября 2024 года по 17 ноября 2025 года административный надзор был приостановлен в связи с убытием Резцовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в УФИЦ ФКУ ИК УФСИН России для отбывания уголовного наказания в виде принудительных работ; сведениями о привлечении к административной ответственности Резцовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; справками от 18.11.2025 которыми сообщается, что назначенные Резцовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обязательные работы не отбыты; и другими документами.
Не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела у мирового судьи оснований не имеется.
Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания Резцовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. виновной в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем мировой судья квалифицирует её действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу мировым судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельства, цели наказания, полагаю возможным назначить административное наказание в виде административного ареста, считая данное наказание для неё наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения новых правонарушений. Обстоятельств, не позволяющих определить Резцовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено. Согласно протоколу АА 007625 от 25.11.2025 об административном задержании ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. задерживалась с 02 час. 25 мин. 25 ноября 2025 года до 09 час. 10 мин. 26 ноября 2025 года.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять с 09 часов 30 минут 26 ноября 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Зачесть в срок отбытия административного ареста время административного задержания с 02 час. 25 мин. 25 ноября 2025 года до 09 час. 10 мин. 26 ноября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.В. Самокиш