Дело №5-0594/1/2025

УИД № 92MS0001-01-2025-002506-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2025 года г. Севастополь

Мировой судья судебного участка № 3 Балаклавского судебного района города Севастополя ФИО1, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 1 Балаклавского судебного района города Севастополя, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Балаклавского судебного района города Севастополя (299043, <...>) дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Балаклавскому району УМВД России по городу Севастополю, в отношении

ФИО2 …

о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

Решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 19 марта 2025 года № 2а-…/2025 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и применены следующие ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение вступило в законную силу 03 апреля 2025 года.

В нарушение возложенных ограничений, ФИО2 будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по Балаклавскому району № … от 25 июня 2025 года, вступившего в законную силу 08 июля 2025 года, 11 сентября 2025 года в 22 часов 40 минут отсутствовал по месту своего фактического проживания адресу: <...> д…., кв…., без уважительных на то причин.

В судебном заседании ФИО2 показал, что в услугах защитника не нуждается. Будучи предупрежденным о возможности не свидетельствовать против себя, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со статьёй 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 3 указанной статьи повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

В силу части 1 статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

Событие и виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 92 СВ № 225895 от 18 сентября 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения, место, время и событие административного правонарушения, а также лицо, допустившее административное правонарушение. ФИО2 с протоколом ознакомлен, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ч. 4 ст. 28.2, ст. 20.25, ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, со ст. 5 Закона «О полиции» ознакомлен, копию протокола получил;

- рапортом сотрудника полиции о выявленном административном правонарушении;

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утверждённым начальником ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя 23 мая 2025 года, согласно которому ФИО2 поставлен на профилактический учёт и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора с 23 мая 2025 года;

- предупреждением ФИО2 от 23 мая 2025 года за уклонение от административного надзора, за несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом;

- решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 19 марта 2025 года № 2а-…/2025, вступившим в законную силу 03 апреля 2025 года, которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и применены следующие ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- актом помещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которого ФИО2 11 сентября 2025 года в 22 часа 40 минут отсутствовал по месту своего проживания по адресу: г.Севастополь, ул….., д…., кв….;

- постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Балаклавскому району от 25 июня 2025 года, вступившим в законную силу 08 июля 2025 года, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений требований закона при их составлении не допущено.

Перечисленные доказательства оформлены сотрудником полиции в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, эти доказательства отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Совокупность имеющихся доказательств является достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушении. Неустранимых сомнений в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения не имеется.

Деяние ФИО2 суд квалифицирует по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, совершенное повторное в течение одного года.

При определении ФИО2 административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории г. Севастополя, имеет среднее образование, разведен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроен, работает по найму, ранее привлекался к административной ответственности гл. 19, 20 КоАП РФ, его имущественное положение и имущественное положение его семьи, смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

При этом суд учитывает, что ФИО2 трудоспособен, проблем со здоровьем не испытывает, препятствий к отбыванию наказания в виде обязательных работ судом не установлено, к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, ФИО2 не относится.

Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ, предусматривающей освобождение лица, совершившего правонарушение, от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного деяния, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 … признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Балаклавский районный суд города Севастополя в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

Согласованно

ФИО1