Решение по административному делу
Дело № 5-284/2025
УИД 51MS0021-01-2025-004510-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
13 октября 2025 года г. Оленегорск
Мировой судья судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области Малёваная Лариса Ивановна (184530, <...>),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР>, выдан 14.05.2009, регистрации в Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, имеющего хронические заболевания (со слов), официально не работающего, привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 состоит на учёте в МО МВД России «Оленегорский» как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании решения Ловозерского районного суда Мурманской области от 17.12.2024 был установлен административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения, одним из которых является обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. С административными ограничениями ФИО1 был ознакомлен, однако заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с 15.09.2025 не явился на регистрацию согласно графику в МО МВД России «Оленегорский» по адресу: <...>, чем нарушил возложенное на него ограничение в виде обязательной явки на регистрацию повторно в течение года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статей 24.4 и 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств и заявлений не поступило. В судебном заседании ФИО1 изложенное в протоколе подтвердил, вину фактически признал, раскаялся, пояснил, что уважительных причин для неявки на регистрации не имеет. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему. Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния Согласно ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Согласно разъяснениям в п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. В случае допущения поднадзорным лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 или части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, несоблюдения административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Законом об административном надзоре, по истечении указанного годичного срока действия (бездействие) такого лица образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Для квалификации административного правонарушения в качестве повторного не имеет юридического значения, представляют ли собой действия (бездействие) поднадзорного лица повторение несоблюдения аналогичного или иного административного ограничения, а также одним или разными судебными решениями установлены административные ограничения. Кроме собственного признания, вина ФИО1 достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется, а именно: - протоколом об административном правонарушении АА № 371455/2229 от 22.09.2025, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, установленные в судебном заседании, замечаний на протокол не поступило, имеется объяснение ФИО1, согласно которому не явился на регистрацию, так как отсутствовал в городе;
- рапортом инспектора НООАН МО МВД России «Оленегорский» от 15.09.2025, в котором она сообщает о неявке ФИО1 на регистрацию в отдел полиции 15.09.2025, в связи с чем установлены признаки совершения административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района, № 5-231/2025 от 15.08.2025, которым ФИО1 привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 26.08.2025; - копией заключения о заведении дела административного надзора от 05.05.2025 в отношении ФИО1;
- копией решения Ловозерского районного суда Мурманской области № 2а-612/2024 от 17.12.2024, вступившего в законную силу 10.02.2025, которым ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения, одним из которых является обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - копией графика прибытия поднадзорного лица, которым ФИО1 установлены для явки 2 раза в месяц в рабочие дни 1 и 15 числа каждого месяца с 09.00 до 17.30 час., копию графика ФИО1 получил 05.05.2025; - копией регистрационного листа, которым подтверждается неявка ФИО1 на регистрацию 15.09.2025; - сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1 ФИО2 уголовного наказуемого деяния в действиях ответственности ФИО1 не усматривается. Оценив все собранные доказательства, мировой судья считает, что вина ответственности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение в судебном заседании. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи). В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировым судьей признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, наличие хронических заболеваний (ВИЧ, гепатит С).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признаётся повторное совершение однородного административного правонарушения (учитывается привлечение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ 08.08.2025, 11.07.2025, 26.06.2025). Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, который неоднократно нарушал возложенные на него судом ограничения, несмотря на назначаемые наказания в виде административного ареста должных выводов для себя не сделал, а также наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Срок административного ареста определяется судом с учетом данных о личности ФИО1, неоднократность нарушений поднадзорным лицом ограничений. Исходя из данных о личности, сообщенных ФИО1 и имеющихся в материалах дела, данное лицо не относится к кругу лиц, в отношении которых не может быть назначен административный арест, доказательств обратного не представлено. Учитывая, что в отношении ФИО1 мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания не применялась, срок наказания следует исчислять с момента вынесения постановления. На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.9, 19.24, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок тринадцать суток. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении, то есть с 15 часов 30 минут 13 октября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.И. Малёваная