Решение по административному делу

Дело№5-335/2025

УИД66МS0182-01-2025-002478-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2025 года г. Полевской Мировой судья судебного участка № 2 Полевского судебного района Свердловской области Катышева О.Н., рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> <АДРЕС>, д. 6 <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

28.07.2025 года в 16:27 ФИО2, управляя автомобилем марки Ceely Tugella, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по автодороге Екатеринбург-Полевской, в районе 41 км., совершила обгон попутно движущегося транспортного средства на пешеходном переходе, обозначенном знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п.11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации. ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, суду пояснила, что двигалась из г. Екатеринбурга в сторону г. Полевской, не успела своевременно вернуться на свою полосу, поскольку попутный автомобиль увеличил скорость, в связи с чем она совершил обгон на пешеходном переходе. Заслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение. В соответствии с п. 11.4 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993N 1090 "О Правилах дорожного движения" обгон запрещен, в том числе, на пешеходных переходах.

Из схемы, которую суд оценивает как документ и доказательство по делу в силу ч.2 ст.26.7 КоАП РФ, видно, что автомобиль Ceely Tugella, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО2 совершил обгон попутно движущегося транспортного средства на автодороге Екатеринбург-Полевской, в районе 41 км. с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения на пешеходном переходе, обозначенном знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1.

Совершение правонарушения подтверждается видеозаписью, согласно которой ФИО2 при управлении автомобилем Ceely Tugella, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила обгон попутно движущегося автомобиля на пешеходном переходе, с выездом на встречную полосу.

При этом из видеозаписи видно, что пешеходный переход хорошо обозревается, обозначен знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1ФИО2 приступила к маневру обгона незадолго до пешеходного перехода, проехала его по встречной полосе и завершила обгон за пешеходным переходом. Факт обгона, с выездом на встречную полосу на пешеходном переходе, обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ. Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий. На протяжении годичного срока ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения, что является отягчающим ответственность обстоятельством. ФИО2 вину признала, штрафы оплачивает, что является смягчающими ответственность обстоятельствами. В целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере. Иной вид наказания, по мнению мирового судьи, не обеспечит достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что по истечении срока обжалования, не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предоставляющие данное право в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в подразделение в подразделение ГИБДД МВД РФ «Полевской», либо в ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами. Постановление может быть обжаловано в Полевской городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья Катышева О.Н<ФИО1>