Дело <НОМЕР>

УИД 36MS0067-01-2023-002079-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, паспорт серии 2001 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС> РОВД <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении <ФИО3> по факту оскорбления им <ФИО4>. Согласно данному постановлению <ДАТА5> около 08 час. 40 мин. во дворе многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, между <ФИО4> и <ФИО3> произошел конфликт, в ходе которого <ФИО3> высказывал в адрес <ФИО4> оскорбительные слова и нецензурную брань в неприличной форме, тем самым унижал ее честь и достоинство.

Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Своим правом на личное участие в судебном заседании, предусмотренным ст. 25.2, ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ, не воспользовалась, обратилась в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие. Пояснила, что поддерживает свои письменные объяснения, просила назначить наказание <ФИО3> на усмотрение суда.

На основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО4> В судебном заседании <ФИО3> виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ признал.

В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. Полагает установленной вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, просит привлечь его к административной ответственности, назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере. Выслушав помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 1 ст. 21 Конституции РФ).

Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме, что является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и обстоятельства его совершения подтверждаются, кроме признания вины самим <ФИО3>, исследованными судом доказательствами:

- заявлением потерпевшей <ФИО4> о привлечении <ФИО3> к административной ответственности за оскорбления,

- объяснениями потерпевшей <ФИО4> о том, что <ДАТА5> около 08 час. 40 мин. во дворе многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, между ней и <ФИО3> произошел конфликт, в ходе которого <ФИО3> высказывал в её адрес <ФИО4> оскорбительные слова и нецензурную брань. - объяснениями <ФИО5> данными в судебном заседании о том, что <ДАТА5> около 08 час. 40 мин. он, находясь во дворе многоквартирного дома в котором проживает его мать <ФИО4> и слышал, как в его присутствии <ФИО3> высказывал в адрес его матери <ФИО4> оскорбительные слова и нецензурную брань.

- объяснениями свидетелей <ФИО6> данными в судебном заседании о том, что она <ДАТА5> находилась в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и через открытое окно слышала, как <ФИО3> высказывал в адрес <ФИО4> оскорбительные слова и нецензурную брань.

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. ст. 28.2, 28.4 КоАП РФ. Приведенные доказательства мировой судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, поскольку данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности в совершении данного административного правонарушения, поэтому квалифицирует действия <ФИО3> по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности <ФИО3> за совершенное им правонарушение не истек.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО3>, являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, объектом которого являются гарантированные Конституцией Российской Федерации права граждан на защиту своей чести и доброго имени, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшей, в связи с чем считает возможным назначить <ФИО3> минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК РФ по <АДРЕС> области (управление делами по <АДРЕС> области, 04312012870) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, к/с 40102810945370000023 в ОТДЕЛЕНИИ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20615000, КБК 81411601053019000140.

Квитанцию об уплате необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области по адресу: 397600, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, каб. <НОМЕР>. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>