Дело № 5-2/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении18 августа 2023 года г. Ижевск Мировой судья судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики Глухова Е.В. впорядке замещения мирового судьи судебного участка №4 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ДАТА4> ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ <НОМЕР>, из содержания которого следует, что <ДАТА4> в 01.30 часов на <АДРЕС> водитель <ФИО1> управлял транспортным средством ВАЗ 217230 г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

<ДАТА5> протокол вместе с другими материалами дела поступил на рассмотрение мировому судье.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу. В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ судья при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст.4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. Срок давности привлечения к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, составляет один год.

Дело было назначено к рассмотрению на <ДАТА6> в 10.30 часов. <ФИО1> в судебном заседании не согласился с вменяемым ему правонарушением, заявил ходатайство о вызове в судебное заседание инспектора ГИБДД, составившего протокол, поскольку имелись нарушения при освидетельствовании, в состоянии алкогольного опьянения не находился.

<ФИО1> судом удовлетворено, судебное заседание отложено на <ДАТА7> в 15.00 часов. <ДАТА8> в суд от <ФИО1> поступило заявление о том, что он отправляется на военную службу по мобилизации, представил подтверждающие документы, выразил несогласие на рассмотрение дела в его отсутствие.

В судебное заседание <ДАТА7> в 15.00 часов <ФИО1> не явился, в связи с чем судебное заседание отложено на <ДАТА9> в 09.30 часов. <ФИО1> извещался судом посредством направления смс-сообщений. В связи с неявкой <ФИО1> судебное заседание отложено на <ДАТА10> в 09.30 часов. <ФИО1> извещался судом посредством направления смс-сообщения. В связи с неявкой <ФИО1> судебное заседание отложено на 09.30 часов <ДАТА11> <ФИО1> извещался судом посредством направления смс-сообщения. Согласно ответу Военного комиссариата (Октябрьского, Индустриального и Устиновского районов г. Ижевска Удмуртской Республики) от <ДАТА12> <ФИО1> призван по мобилизации <ДАТА13>, информация о сроке военной службы отсутствует. В связи с неявкой <ФИО1> судебное заседание отложено на 09.30 часов <ДАТА14> <ФИО1> извещался судом посредством направления смс-сообщения. В связи с неявкой <ФИО1> судебное заседание отложено на 09.35 часов <ДАТА15> <ФИО1> извещался судом посредством направления судебной повестки. В связи с неявкой <ФИО1> судебное заседание <ДАТА16> отложено на 17.15 часов <ДАТА17> <ФИО1> извещался судом посредством направления смс-сообщения. Согласно ответу Военного комиссариата (Октябрьского, Индустриального и Устиновского районов г. Ижевска Удмуртской Республики) от <ДАТА18> <ФИО1> призван по мобилизации <ДАТА8> по настоящее время. Информация о сроке военной службы не известна. В связи с неявкой <ФИО1> судебное заседание отложено на 10.00 часов <ДАТА19>

В связи с неявкой <ФИО1> судебное заседание отложено на 14.30 часов <ДАТА1>.

Согласно п. 239 главы 5 части 2 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, выезд за пределы местного гарнизона (за исключением случаев убытия в отпуск или командировку) запрещен. Таким образом, причины неявки <ФИО1> в судебные заседания признаются судом уважительными, рассмотрение дела в отсутствие <ФИО1>, выразившего волеизъявление на личное участие в судебном разбирательстве, лишит его гарантий защиты, предоставленных действующим законодательством.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что обстоятельства, послужившие основанием для составления в отношении <ФИО1> протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, имели место <ДАТА4>. Таким образом, установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности истек <ДАТА22> При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. п.6 ч.1 ст.24.5, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья Е.В.<ФИО2>