Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД-74MS0067-01-2025-001417-74 ­­Дело № 3-225/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п.Бреды 20 июня 2025 года

03 мая 2020 г. Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области И.В. Мухаметшарипова,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. 1 Мая, д. 28, дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся <ДАТА3> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО> и проживающей по адресу: <АДРЕС> ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 15.06.2025 г. в 20 час. 34 мин. на 1 км полевой автомобильной дороги <АДРЕС> района <АДРЕС> области управляла транспортным средством- CHERY A21, государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения, не имеющей специального права управления транспортным средством, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании вину признала, пояснила, что села за управление транспортным средством по необходимости, хотела съездить на водоем для купания, при этом, не имея права управления транспортным средством, и находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении 74НА <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 3); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, результатами теста. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился, о чем собственноручно расписалась в акте; - объяснениями и иными материалами дела. Факт управления ФИО1 транспортным средством подтверждён исследованными в судебном заседании как письменными материалами дела так и видеозаписью правонарушения. Нарушений норм КоАП РФ сотрудниками ГИБДД при составлении перечисленных протоколов и акта, судом не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Не доверять указанным доказательствам, оснований не имеется. Представленные мировому судье документы составлены полномочными должностными лицами, логичны и в совокупности дополняют друг друга.

Согласно п.1.5 ПДД - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с положениями п. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность». В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как следует из п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила) Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года №18 (в редакции от 09.02.2012 года № 2) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передать им для проверки водительское или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана, а квалификация по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ правильная. Из материалов дела следует, что на момент совершения административного правонарушения ФИО1 не имела специального права на управление транспортным средством.

В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении четырех малолетних детей (2016, 2020, 2022, 2023 годов рождения). Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется. Административный арест в силу ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Учитывая личность правонарушителя, общественную опасность содеянного, личность лица, совершившего правонарушение обстоятельства происшествия, также тот факт, что ФИО1 является лицом, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, поскольку имеет детей в возрасте до четырнадцати лет, мировой судья полагает необходимым назначить наказание за совершение указанного правонарушения в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10,29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей. Указанная сумма штрафа, в силу ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам:

УИН: 18810474250090000453 получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, банк получателя Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601123010001140, БИК 017501500, ОКТМО 75612432 (протокол 74 НА 376713 от 15 июня 2025 года). Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области постоянное судебное присутствие в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья И.В. Мухаметшарипова