Дело <НОМЕР>

Постановление о назначении административного наказания

<ДАТА1> <АДРЕС> область

г. <АДРЕС>, Ленина, 33

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мирнинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мирнинского судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в гор. Онега <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по месту жительства в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, холостого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего бетонщиком в ППК ВСК, имеющего доход около 70000 рублей в месяц, к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в течение года не привлекавшегося,

установил:

<ФИО2> <ДАТА3> около 19 часов 08 минут на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> гор. <АДРЕС> области допустил нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. <ФИО2> с составленным протоколом был согласен. Результаты проведённого в отношении него освидетельствования не оспаривал.

Изучив материалы дела, заслушав <ФИО2>, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Факт опьянения устанавливается в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее Правилами).

Должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 2 Правил).

Согласно пункту 3 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, составленного ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по ЗАТО <АДРЕС> <ФИО4>, <ФИО2> отстранен от управления автомобилем «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак <***>, поскольку у него имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта

В связи с наличием у него характерного клинического признака опьянения, должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, провёл его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7> в отношении <ФИО2> проведено исследование с применением технического средства измерения «Алкометр Юпитер» (заводской номер прибора 014711, дата последней поверки прибора <ДАТА8>). Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,615 мг/л. При подписании акта освидетельствования <ФИО2> с показаниями прибора согласился, оснований для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения у сотрудника ГИБДД не имелось.

Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к <ФИО2> в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отстранении от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения велась видеозапись. Срок действия водительского удостоверения у <ФИО2> истёк, что им не оспаривается. В течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ, <ФИО2> за управление транспортными средствами в состоянии опьянения либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не привлекался.

Таким образом, <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Смягчающими обстоятельствами являются признание вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих по делу обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. К лицам, который данный вид наказания не может применяться, <ФИО2> не относится.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать виновным <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 20:40 <ДАТА9> до 11:55 <ДАТА1>.

Согласно статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Мирнинском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>