Решение по административному делу

Дело № 3-361/2023 УИД 74 МS0062-01-2023-002199-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении « 17» августа 2023 года город Аша Резолютивная часть оглашена 14 августа 2023 г. Мировой судья Судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района Челябинской области Судомойкина Е.В.,

С участием заместителя прокурора Нечаева А.А., потерпевшего Х-ва Р.Ф.,

( Адрес нахождения Судебного участка № 4 : 456010 <...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата) рождения, уроженца Челябинской области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), возбужденное по ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

23 мая 2023 г. в около 15 часов 30 минут находясь возле (адрес) в г. ФИО1 оскорбил Х-ва Р.Ф., высказал выраженную в неприличной, оскорбительной форме отрицательную оценку личности последнего, слова ФИО1 ФИО2 воспринял как оскорбление, унижающие честь и достоинство, так как он называл его нецензурными и неприличными словами, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, к началу судебного заседания ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. Потерпевший в судебном заседании на привлечении ФИО1 к административной ответственности настаивал, пояснил, что действительно 23 мая 2023 г. в около 15 часов 30 минут находясь возле (адрес) ФИО1 оскорбил его, высказал выраженную в неприличной, оскорбительной форме отрицательную оценку личности . Прокурор Нечаев А.А. в судебном заседании заключил, что вина ФИО1 доказана материалами дела, на привлечении его к ответственности настаивал.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину лица, в отношении которого ведется производство по делу, полностью доказанной.

Мировой судья считает, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении административного правонарушения подтверждается: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.062023 г.; - показаниями Х-ва Р.Ф. от 31.05.2023 года;

- заявлением Х-ва Р.Ф. от 31.05.2023 года;

- объяснениями Н-ой Г.В. от 31.05.2023; - объяснениями ФИО1 от 27.06.2023 г.

Не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется никаких оснований, т.к. доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного проступка. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Из материалов дела следует, что в Ашинскую городскую прокуратуру поступил материал по заявлению Х-ва Р.Ф. Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенному Ашинской городского прокурора, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, т.е. оскорбление, унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что 23 мая 2023 г. в около 15 часов 30 минут находясь возле (адрес) ФИО1 оскорбил Х-ва Р.Ф., высказал выраженную в неприличной, оскорбительной форме отрицательную оценку личности последнего, слова ФИО1 ФИО2 воспринял как оскорбление, унижающие честь и достоинство, так как он называл его нецензурными и неприличными словами, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, характер и тяжесть совершенного правонарушения, принимает во внимание, что, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, к смягчающим относит признание вины, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа .

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения по ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на него административный штраф в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Идентификатор:

Разъяснить, что за несвоевременную уплату штрафа ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность, влекущая наложение административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии постановления в Ашинский городской суд путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.

Мировой судья п/п Е.В.Судомойкина копия верна: Мировой судья Е.В.Судомойкина