Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с .Ново- Талицы Ивановской области

Мировой судья судебного участка № 2 Ивановского судебного района Ивановской области Колоколенкина А.Б., рассмотрев материал об административном правонарушении поступивший из МО МВД РФ «Ивановский<АДРЕС>, в отношении ФИО2 дата рождения <ДАТА2> рождения место рождения <АДРЕС> место работы без официального трудоустройства разнорабочим на кладбище

место жительство <АДРЕС>, ул.Новинская, д.20<АДРЕС>

зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>,

<АДРЕС>

идентификатор паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>

несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, инвалидом 1 и 2 группы не является, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, отводов не заявлено, права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, в услугах защитника и переводчика не нуждается, ходатайств не имеет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 допустил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ДАТА4> ФИО2, являясь поднадзорным лицом, без уважительной причины не явился на регистрацию в МО МВД РФ «Ивановский», чем нарушил установленные ему ограничения решением Ивановского районного суда Ивановской области от <ДАТА5>, повторно в течении года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласен, что он является поднадзорным лицом, и ему установлены ограничения, в том числе являться на регистрацию в отделение полиции 4 раза в месяц по 05,15,25,30 числам месяца. <ДАТА4> на регистрацию не явился в МО МВД РФ «Ивановский», так как злоупотреблял спиртными напитками, а потом работал. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторно в течение одного года, и влечет наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии с ч.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> ФИО2, являясь поднадзорным лицом, без уважительной причины не явился на регистрацию в МО МВД РФ «Ивановский», чем нарушил установленные ему ограничения решением Ивановского районного суда Ивановской области от <ДАТА5>.

Решением Зубово-Полянского районного суда республики <АДРЕС> от <ДАТА8> ФИО2 установлены ограничения в виде обязательной явки в отделение полиции по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Решением Ивановского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в отделение полиции по месту жительства 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании документами, указанными ранее, а также протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, а именно: - протоколом об административном правонарушении 37 А <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которого <ДАТА4> ФИО2, являясь поднадзорным лицом, без уважительной причины не явился на регистрацию в МО МВД РФ «Ивановский», чем нарушил установленные ему ограничения решением Ивановского районного суда Ивановской области от <ДАТА5>, повторно в течении года, -копией решения Зубово-Полянского районного суда республики <АДРЕС> от <ДАТА8>, которым <ФИО1> установлен административный надзор и ограничения, -копией решения Ивановского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, которым <ФИО1> установлены дополнительные ограничения, - копия постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <НОМЕР> от <ДАТА10> по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, с отметкой о вступлении в законную силу <ДАТА11>, -копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, которым установлены дни явки на регистрацию в отделение полиции 4 раза в месяц по 05,15,25,30 числам месяца, - копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которого ФИО2 <ДАТА4> на регистрацию в МО МВД РФ «<АДРЕС> не явился, доказательств невозможности явиться на регистрацию по уважительной причине, а также сведений о предупреждении инспектора об этом ФИО2 представлено не было, - объяснение ФИО2 от <ДАТА9> по обстоятельствам неявки на регистрацию без уважительных причин.

Представленные доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного дела об административном правонарушении, доказывающими факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность виновного. В материалах дела имеются сведения о том, что ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности по аналогичному правонарушению, а именно <ДАТА10> по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить виновному административное наказание, в соответствии с санкцией ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено. На основании ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым срок административного задержания с 11 часов 00 минут 0<ДАТА1>, включив данное время в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием административного ареста в спецприемнике УМВД России по Ивановской области.

Срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА13> с момента фактического задержания.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Ивановский районный суд Ивановской области через мирового судью судебного участка № 2 Ивановского судебного района Ивановской области в течение 10 календарных дней с даты вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: А.Б. Колоколенкина