Судебный участок № 42 в Каратузском районе Красноярского края
662850, <...>
Дело № 05-0733/42/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 декабря 2023 года с. Каратузское
Мировой судья судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края Прокин Евгений Михайлович, рассмотрев на судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ***,
УСТАНОВИЛ:
30.12.2023 года в 14 час. 32 мин. на улице *** д. 12 с. Сагайское Каратузского района Красноярского края ФИО1 в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством – мотороллером «Муравей» без государственных регистрационных знаков в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
На судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что в этот день он выпил пиво, затем поехал к матери, на обратном пути он увидел автомобиль ГИБДД и попытался скрыться, заехав в ограду своего дома, а затем, бросив мотороллер, попытался забежать в дом, но был задержан сотрудниками ГИБДД. Факт управления транспортным средством не отрицал. На месте он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования согласен, ничего не оспаривает. Водительское удостоверение не получал, прав тракториста также не имеет. Инвалидности не имеет.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, проверив и изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к следующему выводу.
Исходя из пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Из примечания к названной норме следует, что административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В соответствии с абзацем 2 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).
На судебном заседании установлено, что 30.12.2023 года в 14 час. 32 мин. на улице *** д. 12 с. Сагайское Каратузского района Красноярского края после остановки транспортного средства - мотороллер «Муравей» без государственных регистрационных знаков, под управлением водителя ФИО1, сотрудники ГИБДД выявили у водителя такие признаки опьянения, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в связи с чем он был отстранен от управления указанным транспортным средством.
В связи с наличием вышеназванных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, на которое он согласился, в результате освидетельствования состояние алкогольного опьянения было установлено, указанный факт зафиксирован в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из содержания которого усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,85 мг/л, с результатом он согласился.
Таким образом, вышеназванные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Фактические обстоятельства дела, наряду с показаниями ФИО1, подтверждаются представленными доказательствами, в том числе:
справкой ОГИБДД МО МВД России «Курагинский» и карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которым водительское удостоверение ФИО1 не выдавалось;
- протоколом об административном правонарушении от 30.12.2023 № 477699, с подписью ФИО1 в соответствующих графах, замечаний не представлено;
- протоколом от 30.12.2023 № 373159 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, в протоколе отражены признаки опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.12.2023 № 678696 с распечаткой записи теста выдоха, показания прибора – 0,85 мл/г, с результатом ФИО1 согласился;
- видеозаписью, на которой отражены остановка транспортного средства, процедуры отстранения водителя от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- списком правонарушений, в соответствии с которым в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 к административной ответственности по статьям 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался;
- справкой о результатах проверки на судимость;
- протоколом от 30.12.2023 № 883982 о задержании транспортного средства;
- рапортом сотрудника ГИБДД, в котором описано событие правонарушения.
Приведенные в материалах дела доказательства согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
В действиях ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния не имеется, неустранимых сомнений в его виновности по делу не усматривается.
Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с правилами, предусмотренными статями 28.2, 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи, являющейся относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.
В этой связи, ФИО1 подлежит наказанию за совершенное деяние.
В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судья учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение однородного правонарушения впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, степень алкогольного опьянения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, его отношение к содеянному, тот факт, что управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, при отсутствии права управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, способно привести к вредным последствиям в виде дорожно-транспортного происшествия, и могло причинить вред здоровью окружающих, в связи с чем, представляет повышенную опасность для общества, а также в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, которое будет соответствовать целям и задачам административного наказания и в наибольшей мере влиять на исправление виновного.
Мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания в рамках настоящего дела к ФИО1 не применялась.
В связи с чем, срок задержания по другому делу (по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ) не подлежит зачету в срок административного ареста по настоящему делу.
Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Постановление подлежит исполнению немедленно после вынесения.
Назначенное наказание исчислять с момента вынесения постановления – с 12 часов 30 минут 31 декабря 2023 года.
Исполнение постановления возложить на органы внутренних дел.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Мировой судья Е.М. Прокин
Копия верна:
Мировой судья Е.М. Прокин