ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 марта 2025 года город Пятигорск

Мировой судья судебного участка № 3 города Пятигорска Ставропольского края Окаров С.А.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности *,

рассмотрев в помещении судебного участка № 3 города Пятигорска Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении:

*,

по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 26 ВК № * от 28.03.2025, *. * в 13 часов 16 минут, управляя транспортным средством «АФ77ZZ11-02, государственный регистрационный знак <***> регион, около дома 59 по проспекту Кирова города Пятигорска Ставропольского края совершил наезд на транспортное средство «*» государственный номер К * регион, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что предусматривает административную ответственность по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании *. после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении вмененного правонарушения признал, просил суд назначить наказание в виде административного ареста, так как лишение права управления транспортным средством лишит его единственного источника дохода, поскольку его работа на прямую связана с управление транспортным средством.

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, представленные доказательства, судья приходит к следующему:

Административная ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Вина *. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № * от 28.03.2025; рапортом инспектора ИАЗ ГОМВД России по городу Пятигорску от 28.05.2025; определением * № 1*о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.03.2025; протоколом доставления от 28.03.2025; протоколом об административном задержании № 1008/250260484156 от 28.03.2025; рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Пятигорску от 26.03.2025; сведениями об участников дорожно-транспортного происшествия от 26.03.2025; объяснениями *. от 26.03.2025; копией карточки учета транспортного средства; объяснениями * от 28.03.2025; копией паспорта на *.; копией водительского удостоверения на имя * копией свидетельства о регистрации транспортного средства; заявлением *.; СD-диском обозревавшимся при рассмотрении дела с видеозаписью совершенного правонарушения.

Оценивая, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, потому суд признает их достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющим доказательственную силу.

С учетом всех собранных по делу доказательств, судья находит вину правонарушителя доказанной и квалифицирует действия * по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, *. в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание своей вины, раскаяние в совершении правонарушения.

Отягчающих административную ответственность *. обстоятельств, судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения является безопасность дорожного движения, в том числе безопасность жизни и здоровья его участников, личность *., источник его дохода, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, источник его дохода, в связи, с чем считает необходимым назначить *. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Срок привлечения * к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.27, статями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать *, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут 28.03.2025. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятигорский городской суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через судебный участок № 3 городу Пятигорска Ставропольского края.

Согласовано

Мировой судья С.А. Окаров