Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-262/2025 УИД 57MS0011-01-2025-001785-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 сентября 2025 года г. Клинцы<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 62 судебного района г. Клинцы Брянской области Бакаев В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженцаг. <АДРЕС> области, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область,г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

29 июня 2025 года в 10 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 410 км +50 м автодороги М-2 «Крым» в Кромском районе <АДРЕС> области, двигаясь в сторону г. <АДРЕС> совершил обгон двигавшегося в попутном направлении транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом, завершил маневр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации с пересечением линии горизонтальной дорожной разметки 1.11 (прерывистая линия которой расположена слева) Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ). По данному факту в отношении ФИО1 29.06.2025 старшим инспектором взвода № 1 роты № 1 отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Орловской области ФИО2 составлен протокол 57 ОР № 618171 об административном правонарушении, предусмотренномч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Определением мирового судьи судебного участка Кромского района Орловской области от 07.08.2025 по ходатайству ФИО1 дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка № 62 судебного района г. Клинцы Брянской области.Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся судебной повесткой по месту жительства, которая возвращена в судебный участок с пометкой отделения почтовой связи «истек срок хранения», а также Смс-сообщением по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении, ходатайств не представил, сведений об уважительности причин неявки не сообщил. Учитывая, что по имеющимся в материалах дела данным, предприняты все необходимые меры по извещению ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья приходит к выводу о его надлежащем извещении и полагает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. На основании п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» (Приложение № 1 к ПДД РФ) запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Линия горизонтальной разметки 1.11 (Приложение № 2 к ПДД РФ) разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории). В соответствии с п. 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в случаях, если на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Факт того, что 29 июня 2025 года в 10 часов 00 минут водительФИО1, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 410 км +50 м автодороги М-2 «Крым» в Кромском районе <АДРЕС> области, двигаясь в сторонуг. <АДРЕС> совершил обгон двигавшегося в попутном направлении транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом, завершил маневр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ с пересечением линии горизонтальной дорожной разметки 1.11 (прерывистая линия которой расположена слева) Приложения 2 к ПДД РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом57 ОР № 618171 от 29.06.2025; схемой места совершения административного правонарушения от 29.06.2025; видеозаписью и фототаблицей с места совершения административного правонарушения. Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно сведениям о привлечении к административной ответственности ФИО3 ранее, в течение года до совершения рассматриваемого административного правонарушения, 136 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ - 1 раз, ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ - 1 раз, ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ - 1 раз,ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ - 1 раз, ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ - 1 раз, ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ - 19 раз, ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ - 4 раза, ст. 12.6 КоАП РФ -5 раз, ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - 94 раза, ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ - 4 раза, ч. 6ст. 12.9 КоАП РФ - 5 раз). При назначении административного наказания в порядке ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих, наличие отягчающего (совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения) административную ответственность обстоятельств, считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 4ст. 12.15 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениямист. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2). Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее(часть 3). Копии настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Н. Бакаев