Дело № 5-224/2023 УИД23MS0149-01-2023-002893-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ейск 17 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №142 Ейского района Краснодарского края (расположенного по адресу: ул.Свердлова, 150, г.Ейск, Краснодарского края), Михалева Л.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении №167061 от 05.10.2023г. ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 КоАП РФ. 05 октября 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут в Каневском районе с берега реки Челбасс, в 7 км на север от х. Труд ФИО1 осуществлял любительский лов рыбы одной удочкой и одним крючком, при этом выловил рыбу (сазан) в количестве 2-х шт. размером от 17 см до 22 см (менее 35 см допустимой к вылову) и не выпустил ее в среду обитания, чем нарушил ст.50.1, 50.2 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Минсельхоза России №1 от 09.01.2020 г. Ущерб предотвращен путем выпуска рыб в живом виде в естественную среду обитания. При составлении протокола ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства. Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность в соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. Определением мирового судьи судебного участка № 149 Каневского района Краснодарского края от 25.10.2023 г. удовлетворено ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства /л.д.22/. Материал об административном правонарушении передан для рассмотрения мировому судье судебного участка №142 Ейского района Краснодарского края. В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения ФИО1 Правил рыболовства и совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса об административных правонарушениях нашел свое подтверждение. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №167061 от 05.10.2023 г., согласно которому установлен факт совершения ФИО1 правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах /л.д.1-2/; протоколом ареста вещей от 05.10.2023 г., согласно которому было арестовано орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов: удочка с леской и одним крючком на катушке в количестве 1 шт. /л.д.5/; актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов от 05.10.2023 г. /л.д.7/; план схемой с указанием места точки лова рыбы /л.д.10/; фототаблицами /л.д.12-14/.

Оценив согласующиеся между собой доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, считает его вину установленной и доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 КоАП РФ. При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности в области охраны окружающей среды и природопользования не привлекался, то обстоятельство, что ущерб водным биологическим ресурсам не причинен, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Основания, предусмотренные ст.24.5, ст.2.9 КоАП РФ, для прекращения дела об административном правонарушении и основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности - отсутствуют.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным - не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ - не истек.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность - судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание - судом не установлено.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.11.2010г. №27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, дополнительное наказание в виде конфискации может быть назначено лишь в случае нарушения правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и в отношении тех орудий, которые использовались при незаконной добыче (вылове). В отношении ФИО1 следует избрать меру административного наказания в виде административного штрафа без конфискацией орудия добычи водных биологических ресурсов. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без конфискации орудия добычи (вылова) биоресурсов. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты для оплаты: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) Южное ГУ Банка России, ИНН <***> КПП 230801001, номер счета получателя платежа 03100643000000011800 в УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК: 010349001, № кор/сч. Банка получателя платежа (единый казначейский счет) 40102810945370000010, Код ОКТМО 03616000, КБК: 83611601083010037140, р/счет <***>, Наименование платежа штраф, УИН 041143401420224230083722, номер административного дела № 5-224/2023 Неуплата штрафа, либо отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока для оплаты, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сведения об уплате административного штрафа необходимо предоставить по адресу: <...>, каб. 22, 23, или на электронную почту судебного участка: 142krd@msudrf.ru. Постановление может быть обжаловано в Ейский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления через судебный участок №142 Ейского района Краснодарского края.

Мировой судья Л.Н.Михалева