Решение по административному делу

2025-06-28 16:09:04 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\25\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 16:09:04 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\25\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-428/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2024 года г. Южно-Сахалинск

И.о. мирового судьи судебного участка № 25 Сахалинской области Кляндина Т.Ф. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности,

установил:

10 апреля 2025 года начальником ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по г.Южно-Сахалинску <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 65 АП № 217658, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что на регистрацию не явился, поскольку работает в ООО Эко-Сити по графику 2 дня через 2 дня и находился на смене. Представил справку о работе. Изучив материалы дела, заслушав ФИО1 мировой судья приходит к следующему. Частью 3 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как разъяснено в 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии (неявка в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации), надлежит исходить из места, где поднадзорным лицом должна быть выполнена соответствующая обязанность, то есть места жительства или пребывания, а для лица, не имеющего места жительства или пребывания, - места его фактического нахождения (пункт 4 статьи 1 Закона об административном надзоре). Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, не явившегося на регистрацию, территориальная подсудность таких дел определяется местом жительства или пребывания (для лица, не имеющего места жительства или пребывания, - местом его фактического нахождения). Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Из материалов дела видно и в судебном заседании установлено, что решением Южно-Сахалинского городского суда № 2а-5193/2022 от 06.07.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлены административные ограничения в виде: - обязательной явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения по регистрации; - запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; -запрета выезда за пределы территории муниципального образования «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания. 22 июля 2022 года ФИО1 поставлен на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства - УМВД России по городу Южно-Сахалинску, утверждено заключение о заведении дела административного надзора и график прибытия поднадзорного лица на регистрацию (2 раза в месяц: в 3-й и 4-й четверг каждого месяца с 09-00 часов по 18-00 часов) с которыми ФИО1 ознакомлен в тот же день. Решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области № 2а-4994/2024 от 30 мая 2024 ФИО1 административный надзор продлен до 22.01.2025.

Решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области № 2а-8075/2024 от 06 ноября 2024 ФИО1 административный надзор продлен до 22.07.2025. 21 ноября 2024 года утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию (2 раза в месяц: в 3-й и 4-й четверг каждого месяца с 09-00 часов по 18-00 часов) с которыми ФИО1 ознакомлен в тот же день. Постановлением № 65АП 184322 от 28.06.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. В третий четверг марта 2025 года - 20 марта 2025 года в 18 часов 00 минут ФИО1 не явился в ОАН УМВД России по г. Южно-Сахалинску, чем нарушил установленные судом ограничение в виде обязательной явки. Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 10 апреля 2025 года серии 65 АП № 225936, - постановлением 65 АП 184322 от 28.06.2024;

- решением Южно-Сахалинского городского суда от 06 июля 2022 № 2а-5193/2022, - решение Южно-Сахалинского городского суда от 30 мая 2024 № 2а-4994/2024, -решением Южно-Сахалинского городского суда от 06 ноября 2024 года № 2а-8075/2024, - заключением о заведении дела административного надзора, - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, - предупреждением,

- регистрационным листом поднадзорного лица, - пояснениями ФИО1 данными в судебном заседании. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно нарушил административные ограничения, установленные ему Южно-Сахалинским городским судом в соответствии с Федеральным законом. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Правонарушение совершено им 20 марта 2025 года по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях ФИО1 не содержится.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не допущено. Обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются признание вины в совершении правонарушения, состояние здоровья и состояние здоровья его супруги. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает отягчающим обстоятельством повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях При производстве по настоящему делу ФИО1 доставлению и административному задержанию не подвергался. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его отношение к содеянному, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, с учетом того, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление может быть обжаловано в Южно-Сахалинский городской суд через мирового судью судебного участка № 25 Сахалинской области в течение 10 дней со дня вручения и получения копии постановления.

И.о. мирового судьи судебного участка № 25 Т.Ф. Кляндина