Дело № 2-2254/2023
УИД 54MS0065-телефон-телефон
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 296 адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2254/296/2023 по иску фио к наименование организации о взыскании суммы,
установил:
Истец фио обратился с исковыми требованиями к наименование организации о взыскании суммы.
В обоснование заявленных требований указал, что в дата ему позвонили из наименование организации о реструктуризации его долга по договорам № 110854204 и № 9668846. По прибытию в офис банка заключен договор <***> о потребительском кредите, по которому он совершал платежи, на дата общая сумма выплат составила сумма, общая задолженность – сумма На основании судебного приказа № 2-630/2023/2 от дата мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района по адрес ответчик указал задолженность в размере 77 893,63 коп., а также сумму госпошлины сумма Судебный приказ был отменен, в связи с чем ответчик подал исковое заявление в Центральный районный суд адрес, о взыскании указанной задолженности, на основании решения суда по гражданскому делу № 2-3242/2021 от дата на денежные счета был наложен арест и с него удержали в пользу наименование организации в размере сумма и сумма от дата и дата, соответственно. Разница между общей суммой долга в размере телефон,60 коп. и общей суммы выплат сумма составляет сумма Просит взыскать с ответчика основную сумму переплаты сумма99 коп, проценты за период с дата по дата – сумма, сумма основную сумму переплат со второго удержания и сумма проценты за период с дата по дата, взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма, зачислить взыскиваемые денежные средства на счет его матери фио,
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо МОСП по ИОИП УФСП России по адрес: не явилось, извещено надлежащим образом
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организации (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором , а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор <***>.
В соответствии со ст. 30 Федерального Закона № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст. 5 Закона.
дата истец направил в банк заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме сумма на срок 1188 дней и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов».
При этом в заявлении истец указал, что понимает и соглашается с тем, что банк: в случае принятия решения о заключении с ним договора предоставит ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту банка), являющиеся неотъемлемой частью договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица банка; в рамках договора откроет ему банковский счет.
Рассмотрев данное заявление, банк направил в адрес истца Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть, оферту о заключении договора.
дата, истец акцептовал оферту банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в банк, таким образом, сторонами был заключен договор <***>.
Истец подтвердил получение на руки своего экземпляра Индивидуальных условий и Условий по обслуживанию кредитов, а также, что он ознакомлен, согласен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать.
В соответствии с Условиями по обслуживанию кредитов, договор является договором потребительского кредита, заключенным между банком и истцом, включающим в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия, Условия по обслуживанию кредитов, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита и График платежей.
Согласно договору кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считывается предоставленным в момент такого зачисления.
При заключении договора стороны согласовали сумму кредита (п.1 индивидуальных условий); срок возврата кредита и его порядок в соответствии с Графиком платежей (п.2 индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом (п.4 индивидуальных условий).
Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет № 40817810700094083988 и предоставил ему кредит в согласованном с ним размере, путем его перечисления на указанный выше счет.
В соответствии с договором, задолженность истца перед банком возникает в результате предоставления банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств истца перед банком, определенных договором.
По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается банком в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с приучающимися процентами.
Как следует из п.1 ст.14 Закона 353-ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.
В соответствии с Индивидуальными условиями (п.12) при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размер 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения основного долга и процентов либо до даты выставления, согласно условиями договора, заключительного требования.
дата банк выставил истцу Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в полном объеме, а именно в размере сумма в срок до дата, однако требование банка истцом не исполнено.
дата мировым судьей 2-го судебного адрес адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с фио в пользу банка задолженности по договору №19706454 в размере сумма и госпошлины в размере сумма
дата судебный приказ отменен.
дата Центральным районным судом адрес по гражданскому делу № 2-3242/2021 было вынесено решение о взыскании с фио в пользу банка задолженности по договору <***> в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего – сумма Решение вступило в законную силу дата
По состоянию на дата общая сумма денежных средств подлежащих взысканию с фио в пользу банка составляла сумма
В рамках исполнительного производства 4358/22/54029-ИП, в банк поступили часть денежных средства по решению суда от дата
Истец просит взыскать с ответчика излишне, полученные банком денежные средства в размере сумма (11056,99 и сумма) и проценты в размере сумма
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В силу ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений. Правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврати исполненного в связи с обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
В соответствии с п. 1 ст.7 ФЗ РФ от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.
В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает по заявленным истцом требованиям и полагает взыскать с ответчика, указанные заявленные суммы.
Также судом установлено, что после выставления заключительного требования, истцом совершались операции по внесению денежных средств на счет № 40817810700094083988 в размере сумма для дальнейшего списания и погашения задолженности, однако указанные денежные средства банком не списывались в свою пользу в счет погашения задолженности по договору, так как у них имелись сведения о наличии Постановления о наложении ареста на денежные средства фио, находящиеся на счете № 40817810700094083988.
Согласно поступившего ответа на запрос из ГУФССП по адрес (МОСП по ИОИП ГУФССП России по адрес), указано, что исполнительные производства в отношении фио находились, но были уничтожены в соответствии с инструкцией по делопроизводству и предоставить копии постановлений не представляется возможным, таким образом установить или подтвердить факт наложения ареста на денежные средства истца, ответчиком не предоставлено и оснований для отказа списания денежных средств в счет погашения задолженности у ответчика не было.
В соответствии с положениями п.1 ст. 845 ГК РФ владельцем банковского счета № 40817810700094083988 является фио, а не банк, денежные средства находятся в распоряжении самого истца.
Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ст. 1099 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что ответчиком были нанесены ему физические и нравственные страдания, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает в доход бюджета адрес государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям сумма
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к наименование организации о взыскании суммы – удовлетворить частично.
Взыскать с наименование организации (ИНН <***>) в пользу фио сумму задолженности в размере сумма
Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований фио к наименование организации в компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Измайловский районный суд адрес через судебный участок № 296 адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья фио