Дело № 5-605/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 июля 2025 года Московская область, г. Балашиха

Мировой судья судебного участка № 4 Балашихинского судебного района Московской области Воронцова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО4, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, при следующих обстоятельствах: 06.06.2025 года в 12 часов 15 минут по адресу: 25 км + 200 м а/д М-7 Волга г.о. Балашиха Московской области, водитель ФИО4, в нарушение п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п. 2.3.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки Ниссан Икс-Треил, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО4 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с нарушением полностью согласен, в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и его разрешению по существу.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пункт 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" предусматривает положение о том, что механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. На механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца (п. 2). В соответствии с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Из содержания п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки: - не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации (в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых, изменены); - изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака; - соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АР № 554755 от 06.06.2025 года, согласно которому 06.06.2025 года в 12 часов 15 минут по адресу: 25 км + 200 м а/д М-7 Волга г.о. Балашиха Московской области, водитель ФИО4, в нарушение п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п. 2.3.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки Ниссан Икс-Треил, <НОМЕР> с заведомо подложным государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, выданным на другое транспортное средство Шевроле TRAILBLAZER, <НОМЕР>. Транспортное средство Ниссан Икс-Треил на основании регистрационных документов имеет государственный регистрационный номер <НОМЕР>. Графа протокола «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» содержит запись «Согласен», заверенную подписью (л.д.1);

- протоколом об изъятии вещей и документов 50 АС № 251158 от 06.06.2025 года, согласно которому у ФИО4 на месте совершения административного правонарушения изъяты два государственных регистрационных знака <НОМЕР>, изъятие произведено с применением видеозаписи (л.д.2); - карточкой учета транспортного средства, согласно которой государственный регистрационный знак <НОМЕР> присвоен транспортному средству марки Ниссан Икс-Треил, владелец транспортного средства ФИО4 (л.д.19); - карточкой учета транспортного средства, согласно которой государственный регистрационный знак <НОМЕР> присвоен транспортному средству марки Шевроле TRAILBLAZER, владелец транспортного средства <ФИО1> (л.д.20); - рапортом инспектора ДПС 5Б 2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <ФИО2> от 06.06.2025 года, согласно которому 06.06.2025 года в 12 часов 15 минут, находясь на маршруте патрулирования № 1 совместно со старшим инспектором ДПС <ФИО3>, на 25 км + 200 м а/д М-7 Волга г.о. Балашиха Московской области было остановлено транспортное средство Ниссан Икс-Треил, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО4, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>. В ходе проверки документов на транспортное средство, было установлено, что государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, которые были установлены на транспортном средстве Ниссан Икс-Треил, являются подложными и зарегистрированы на другом транспортном средстве, а именно, Шевроле TRAILBLAZER, <НОМЕР>. За транспортным средством Ниссан Икс-Треил числятся государственные регистрационные знаки <НОМЕР>. На ФИО4 был составлен административный протокол по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ № 50 АР 554755. Государственные регистрационные знаки <НОМЕР> были изъяты (протокол об изъятии вещей и документов 50 АС 251158). Также на ФИО4 было составлено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, так как он не выполнил обязанности по возврату водительского удостоверения по истечению срока (л.д.22); - фотоматериалом с фиксацией транспортного средства марки Ниссан Икс-Треил с установленными на нем государственными регистрационными знаками <НОМЕР> (два знака) (л.д.23-24); - копией водительского удостоверения на имя ФИО4, датой выдачи которого является 16.07.2011 года, действительно до 16.07.2021 года (л.д.25-26), и иными материалами дела. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, последовательны, не противоречивы и не вызывают сомнений в их объективности.

По совокупности исследованных доказательств мировой судья находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Вместе с тем, санкция ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, предусматривает единственное основное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений ст. 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право.

Следовательно, у лиц, при истечении срока действия водительского удостоверения, на основании абз. 1 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", действие права на управление транспортными средствами прекращается, и к ним нельзя применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Согласно карточки операций с водительским удостоверением и копии водительского удостоверения на имя ФИО4, срок действия права управления транспортными средствами у ФИО4 истек 16.07.2021 года. Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, административного правонарушения, не являющегося повторным в соответствии с диспозицией подлежащей применению статьи (части статьи) главы 12 КоАП РФ, устанавливающей в качестве единственного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, часть 4 статьи 12.2, часть 6 статьи 12.5 КоАП РФ), его действия могут быть квалифицированы только как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, - по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ. При рассмотрении настоящего дела мировым судьей объективно установлено, что на момент совершения административного правонарушения 06.06.2025 года ФИО4 не имел права управления транспортными средствами, поэтому его действия следует переквалифицировать с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Переквалификация действий ФИО4 не противоречит правовой позиции, сформулированной в абз. 2 и 3 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", поскольку административные правонарушения, предусмотренные ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства при этом положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, не ухудшается.

Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды). Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено. Отягчающимадминистративную ответственность ФИО4 обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное в течение года совершение им однородных правонарушений по главе 12 КоАП РФ. При назначении наказания, учитываются характер и общественная опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО4, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, отсутствие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, что будет способствовать его исправлению, обеспечению реализации задач административной ответственности и предупреждению совершения им новых административных правонарушений, а также не повлечет за собой избыточного ограничения его прав.

Изъятые государственные регистрационные знаки подлежат передаче в регистрационное подразделение 5Б 2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области для принятия по ним решения в соответствии с требованиями, предусмотренными "Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации".

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Переквалифицировать действия ФИО4 с ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: наименование получателя - Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН получателя - 7703037039, КПП получателя - 770245001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО, КБК - 18811601123010001140, БИК получателя - 004525987, ОКАТО - 46751000, ОКТМО - 46751000, УИН - 18810450256050003366. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 4 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.О. Воронцова