дело №1-33/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Кутулик «08» августа 2023 года
Мировой судья по 128 судебному участку Аларского района Иркутской области Замбалова Ю.Я., при секретаре Самсоновой В.С., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора
Аларского района ФИО1,
представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., подсудимого ФИО2,
защитника - адвоката Иванова П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-33/2023 в отношении
ФИО2, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил незаконную рубку лесных насаждений с причинением ущерба лесному фонду Российской Федерации в значительном размере на лесном участке, расположенном в квартале № 55 выделе № 23 Алятского участкового лесничества «Алятская дача», на котором произрастают защитные леса, при следующих обстоятельствах: 21 января 2023 года около 16 часов 00 минут у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений породы береза с причинением ущерба Лесному фонду Российской Федерации в значительном размере.
21 января 2023 года около 16 часов 30 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений породы береза с причинением ущерба лесному фонду Российской Федерации в значительном размере, с целью личного обогащения и отопления дома, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не имея разрешительных документов на рубку лесных насаждений, в нарушение лесного законодательства Российской Федерации, а именно: статьи 9 Лесного Кодекса РФ, согласно которой не обладал правом постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, правом ограниченного пользования лесными участками (сервитут), правом аренды лесных участков, а также правом безвозмездного пользования лесными участками; части 1 статьи 24 Лесного Кодекса РФ, согласно которой не обладал правом пользования с предоставлением или без предоставления лесных участков, с изъятием или без изъятия лесных ресурсов; части 9 статьи 29 Лесного Кодекса РФ, согласно которой не имел договора аренды лесных участков и не обладал правом, в соответствии с которым разрешена заготовка древесины; части 4 статьи 30 Лесного Кодекса РФ, согласно которой не имел договора купли-продажи лесных насаждений, в соответствии с которым он мог осуществлять заготовку древесины для собственных нужд; части 2 статьи 94 Лесного Кодекса РФ, согласно которой не внес арендной платы или платы по договору купли-продажи лесных насаждений за использование лесов; пункта 4 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01 декабря 2020 года № 993 «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 лесного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым не имел лесного плана субъекта Российской Федерации, лесохозяйственного регламента лесничества, проекта освоения лесов и лесной декларации (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений); пункта 33 Правил заготовки древесины, в соответствии с которыми применение видов рубок при заготовке древесины осуществляется в соответствии с лесохозяйственным регламентом лесничества и проектом освоения в отношении лесных участков, предоставленных для заготовки древесины на правах аренды или постоянного (бессрочного) пользования, посягая на общественные отношения в области охраны и рационального использования лесов, покушаясь на экологическую безопасность окружающей среды, а именно дикорастущей флоры, ее стабильность и природно-ресурсный потенциал, прибыл на участок лесного массива, расположенный в квартале № 55 выделе № 23 Алятского участкового лесничества «Алятская дача», находящийся в 600 метрах западнее от д. Ключи Аларского района Иркутской области, где, используя бензопилу марки «Энергомаш БП-52», произвел спиливание, то есть отделение стволов от корня, 3 растущих деревьев породы береза, которые в дальнейшем распилил на части и перевез на санках в ограду дома, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где в последующем распилил их на чурки.
Далее, 22 января 2023 года в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ФИО2, имея единый умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений с причинением ущерба лесному фонду Российской Федерации в значительном размере, продолжая свои преступные действия, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, прибыл на участок лесного массива, расположенный в квартале № 55 выделе № 23 Алятского участкового лесничества «Алятская дача», находящийся в 600 метрах западнее от д. Ключи Аларского района Иркутской области, где, используя бензопилу марки «Энергомаш БП-52», произвел спиливание, то есть отделение стволов от корня, 3 растущих деревьев породы береза, которые в дальнейшем распилил на части и перевез на санках в ограду дома, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где в последующем распилил их на чурки. Далее, 23 января 2023 года в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ФИО2, имея единый умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений с причинением ущерба лесному фонду Российской Федерации в значительном размере, продолжая свои преступные действия, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, прибыл на участок лесного массива, расположенный в квартале № 55 выделе № 23 Алятского участкового лесничества «Алятская дача», находящийся в 600 метрах западнее от д. Ключи Аларского района Иркутской области, где, используя бензопилу марки «Энергомаш БП-52», произвел спиливание, то есть отделение стволов от корня, 2 растущих деревьев породы береза, которые в дальнейшем распилил на части и перевез на санках в ограду дома, расположенного по адресу: <...>, где в последующем распилил их на чурки. Далее, 24 января 2023 года в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ФИО2, имея единый умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений с причинением ущерба лесному фонду Российской Федерации в значительном размере, продолжая свои преступные действия, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, прибыл на участок лесного массива, расположенный в квартале № 55 выделе № 23 Алятского участкового лесничества «Алятская дача», находящийся в 600 метрах западнее от д. Ключи Аларского района Иркутской области, где, используя бензопилу марки «Энергомаш БП-52», произвел спиливание, то есть отделение стволов от корня, 2 растущих деревьев породы береза, которые в дальнейшем распилил на части и перевез на санках в ограду дома, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где в последующем распилил их на чурки. В результате противоправных действий ФИО2 совершена незаконная рубка 10 растущих деревьев породы береза общим объемом 4,078 кубических метра на общую сумму 45 143 рубля с причинением лесному фонду Российской Федерации материального ущерба в значительном размере.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в незаконной рубке лесных насаждений в значительном размере, признал полностью, содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены протоколы следственных действий с участием подсудимого. Из протокола допроса подозреваемого ФИО2 от 25.01.2023 следует, что он родился 04 июля в 2000 года в гор. Иркутске Иркутской области. Родился в не полной семье, первым ребенком, а всего в семье их трое детей. Со слов мамы ему известно, что когда ему исполнился месяц, то они с мамой приехали в <ОБЕЗЛИЧЕНО> к её бабушке, где и остались жить. До школы детский сад он не посещал, так как в деревне не было детского сада. В возрасте 7 лет он пошел в первый класс начальной школы <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где закончил 3 класса, после перевелся в 4 класс Иванической средней школы, где закончил девять классов. В школе он учился в классе коррекции, так как он оставался на второй год обучения в первом классе. После окончания школы никуда не поступал, так как когда он спрашивал в училище п. Кутулик, то ему сказали, что мест нет. В настоящее время он нигде не работает, управляется дома по хозяйству. На учете в ЦЗН не состоит, и никогда не состоял. На учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит. Травм головы, спины не было. На иждивении малолетних детей не имеет. Читать и писать он умеет. В настоящее время он себя чувствует хорошо, находится в трезвом состоянии, показания свои дает добровольно, в присутствии защитника Иванова П.А.
Поясняет, что он проживает по вышеуказанному адресу с мамой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, братом <ОБЕЗЛИЧЕНО> лет, и сестрой <ОБЕЗЛИЧЕНО> лет. Мама работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и телятницей.
Так, 21 января 2023 года он находился дома с мамой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., братом <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и сестрой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и в 16 часов мама уехала на работу, а они втроем остались дома. У них дома было холодно, так как на улице начались морозы, а им нечем было топить печь, так как закончились дрова, и он решил сходить в лесной массив, расположенный за их домом, на расстоянии примерно 600 метров. Далее он ничего не сказал своему брату и сестре, вышел на улицу, взял с собой ручную пилу «двухручку», самодельные деревянные сани и через зады дома пошел в лесной массив. Придя в лесной массив около 16 часов 30 минут, более точного времени он не помнит, он начал один пилить деревья породы береза ручной пилой (двухручкой), итого в первый день он спилил три дерева породы береза, после чего данные деревья он распилил пополам, погрузил их на самодельные деревянные сани и повез домой. Когда он привез их домой, то в ограде дома, он один распилил их на чурки, которые после разрубил их на дрова, и стал топить ими печь. Затем на следующий день 22.01.2023 он также около 16 часов 30 минут, после того как мама уехала на работу, вновь пошел в лесной массив, где он также ручной пилой (двухручкой) спилил три дерева породы береза, которые распилил пополам, и погрузил их на сани и привез домой. Далее также в ограде дома он распилил их на чурки и разрубил на дрова. После, он также 23.01.2023 сходил в вышеуказанный лесной массив, где он ручной пилой (двухручкой) спилил два дерева породы береза, и также привез их домой, и на следующий день 24.01.2023 он тоже ходил в лесной массив и спилил еще два дерева породы береза, которые он привез на санях домой, распилил их на чурки, и разрубил несколько чурок на дрова. На протяжении всех дней они топили данными дровами печь.
Сегодня 25.01.2023 в дневное время к ним домой приехали сотрудники полиции, представились, но фамилии он их не запомнил и сказали, что поступила информация о том, что они пилят дрова в лесном массиве, на что он сказал, что пилил он, после чего он рассказал, что он пилил ручной пилой и вывозил древесину из лесного массива на самодельных деревянных санях, после чего они прошли в лесной массив, где он показал пни деревьев породы береза, которые он спилил. В итоге с 21 января 2023 года по 24 января 2023 года он спилил деревья породы береза в количестве 10 штук.
В том, что он совершил незаконную рубку в количестве десяти стволов деревьев породы береза и причинил значительный ущерб на сумму 45 143 рубля, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 58-61). Из дополнительного протокола допроса подозреваемого ФИО2 от 07.04.2023 следует, что к ранее данным показаниям дополняет, что на самом деле он совершил незаконную рубку деревьев породы береза в количестве 10 штук при помощи принадлежащей его матери <ОБЕЗЛИЧЕНО>. бензопилы марки «Энергомаш БП-52», в корпусе красно-белого цвета. А именно, он при помощи данной бензопилы спиливал деревья с корня, затем спиливал сучья и стволы деревьев, распиливал на половины и при помощи санок перевозил их в ограду своего дома, где в последующем распиливал их на чурки длиной около 50 см, затем раскалывал их на части и топил печь в доме. Также поясняет, что при распиливании стволов на чурки не больших диаметров, чтобы не было слышно бензопилы, он иногда использовал двуручную пилу. Каждый день на рубку деревьев в период с 21 января 2023 года по 24 января 2023 года он ходил в одно и тоже время около 16 часов 30 минут, и заканчивал работы около 18 часов 00 минут. Незаконную рубку деревьев совершал один. 21 января 2023 года, когда он решился совершить незаконную рубку деревьев породы береза, он сразу же решил, что спилит 10 деревьев породы береза, более он спиливать деревья не собирался. Все деревья, которые он спилил, были не высокие. Ранее он говорил, что совершил рубку деревьев при помощи двуручной пилы неверно, так как испугался, что бензопилу у них изымут навсегда, и так как бензопила принадлежит его матери, она будет его ругать, также он боялся, что его лишат свободы за данное преступление. Мать не знала, что при совершении незаконной рубки он использовал ее бензопилу. Решил совершить рубку деревьев, так как у них не было дров для отопления дома, а купить дрова на тот момент не было денег.
В том, что он совершил незаконную рубку в количестве десяти стволов деревьев породы береза и причинил значительный ущерб на сумму 45 143 рубля, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Возместить ущерб в настоящее время он не может, в связи с материальными затруднениями, так как он нигде не работает, доходов не имеет (л.д. 143-145).
Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2, следует, что подозреваемый ФИО2 показал, что он в период с 21 января 2023 года по 24 января 2023 года в лесном массиве, расположенном в 600 метрах в западном направлении от <ОБЕЗЛИЧЕНО> Аларского района Иркутской области в квартале №55 выделе 23 Алятского участкового лесничества «Алятская дача», месторасположение которого он указал сам, совершил незаконную рубку деревьев породы береза в количестве 10 штук разного диаметра. Спиливание деревьев с корня он произвел при помощи бензопилы марки «Энергомаш БП 52» в корпусе красно-белого цвета, после чего отделял сучья и верхушечные части от стволов при помощи бензопилы. В дальнейшем стволы деревьев распиливал на половину по длине и на санках перевозил в ограду своего дома расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Также пояснил, что деревья небольшого диаметра распиливал двуручной пилой. Рубку деревьев совершал один, бензопилу желает выдать добровольно. Также пояснил, что спиленную древесину породы береза, которую он на санках перевозил в ограду дома, в последующем, также при помощи вышеуказанной бензопилы распилил на чурки, которые в последующем стопил в печи, расколов на части (л.д. 124-127). После оглашения протоколов следственных действий подсудимый ФИО2 полностью подтвердил свои показания, ранее данные им на стадии предварительного следствия. Вина подсудимого в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в установочной части приговора, полностью подтверждается следующими доказательствами. Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснил суду, что 25.01.2023 была выявлена незаконная рубка деревьев породы береза в квартале № 55 выдел № 23 Алятского участкового лесничества «Алятская дача» Аларского лесничества в 600 метрах в юго-восточном направлении от <ОБЕЗЛИЧЕНО> Аларского района Иркутской области в объеме 4,078 куб. м. на сумму 45 143,00 руб. ФИО2 До настоящего времени материальный ущерб не возмещен.
В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетелей, ранее данные при производстве дознания. Из протокола допроса свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. следует, что по вышеуказанному адресу она проживает с сыном ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, сыном <ОБЕЗЛИЧЕНО> Игоревичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочерью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так, когда на прошлой неделе начались морозы, то у них дома закончились дрова. Она покупала в декабре 2022 года дрова два куна за 9 000 рублей, но дрова закончились, так как у них дом холодный. 21 января 2023 года около 16 часов она уехала на работу в с. Иваническ, где она работает неофициально в «Агропромплюс», в должности подменной доярки и телятницы. Там она работает с 16 часов до 21 часа. Далее в вечернее время она приехала домой с работы и увидела в ограде дома расколотые дрова деревьев породы береза. Она спросила у детей, откуда дрова, на что сын Матвей сказал, что он напилил их в лесном массиве, расположенном за их домом. Она сказала ему, чтобы он не пилил, так как это незаконно, но он ее не послушал и продолжал пилить деревья породы береза за их домом в лесном массиве, пока она находилась на работе. И так он пилил деревья породы береза с 21 по 24 января 2023 года, и спилил он в итоге 10 стволов деревьев породы береза. Матвей пилил один, пилил их ручной пилой (двухручкой), и вывозил их на самодельных деревянных санях. Данными дровами они топили печь, и от привезенной Матвеем из лесного массива древесины осталось только 5 чурок, которые они добровольно выдали сотрудникам полиции (л.д. 76-77).
Из дополнительного протокола допроса свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. следует, что к ранее данным показаниям дополняет, что первоначально сын ФИО2, как ей так и сотрудникам полиции пояснял, что он совершил незаконную рубку деревьев породы береза в количестве 10 штук, путем спиливания при помощи двуручной пилы, которая была изъята у них сотрудниками полиции. Позже после того как их допросили в отделе полиции, ей рассказал Матвей, что он при совершении незаконной рубки деревьев породы береза использовал принадлежащую ей бензопилу марки «Энергомаш БП-52» в корпусе красно-белого цвета. Данную бензопилу она приобрела за счет собственных средств в 2022 году, в основном пользовался данной бензопилой ее сын ФИО3 при работе по дому. О том, что Матвей совершил незаконную рубку деревьев породы береза при помощи принадлежащей ей бензопилы, она не знала. Ее сын ФИО2 никогда нигде не работал, нигде не учится, доходов он не имеет, в семье работает только она. Как пояснил ей Матвей, что он при даче показаний сотрудникам полиции пояснил, что при совершении незаконной рубки деревьев использовал только двуручную пилу, неверно, так как испугался, что бензопилу изымут сотрудники полиции и его лишат свободы, и она сама видела, что он в ограде дома распиливал чурки при помощи двуручной пилы. Более подробности Матвей не рассказывал, но пояснил, что рубку деревьев он совершал один (л.д. 141-142).
Из протокола допроса свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. следует, что работает в должности старшего инспектора ТУ МЛК Иркутской области по Аларскому лесничеству. 25 января 2023 года по распоряжению начальника ТУ МЛК Иркутской области по Аларскому лесничеству <ОБЕЗЛИЧЕНО>. он выехал около 15 часов в лесной массив, расположенный в квартале 55 выдел 23 Алятского участкового лесничества «Алятская дача». По приезду на место, там находился сотрудник полиции ОП №2 МО МВД России «Черемховский» <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В лесном массиве, расположенном в квартале 55 выделе 23 Алятского участкового лесничества «Алятская дача» было установлено, что в данном лесном массиве была совершена незаконная рубка деревьев породы береза, и на данном месте находился житель <ОБЕЗЛИЧЕНО> Аларского района Иркутской области ФИО2. Далее ФИО2 пояснил, что он, находясь в данном лесном массиве, спилил десять стволов деревьев породы береза, которые распилил на половину и в последующем на санках перетащил в ограду своего дома. ФИО2 пояснил, что осуществлял незаконную рубку деревьев в период нескольких дней. Спиливал деревья при помощи двуручной пилы. Затем ФИО4 указал на пни деревьев породы береза, которые он спилил. Далее после приезда следственно-оперативной группы, при осмотре места незаконной рубки был осуществлен замер диаметров пней в количестве 10 штук, была составлена перечетная ведомость, на основании которой начальником ТУ МЛК по Аларскому лесничеству <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в последующем был произведен расчет причиненного ущерба. Объем незаконной рубки деревьев породы береза составил 4,078 кубических метра, и причинен ущерб на сумму 45143 рубля. ФИО2 пояснял, что рубку он совершил один. Также поясняет, что договора купли-продажи лесных насаждений на месте незаконной рубки не заключались (л.д. 120-122).
Из протокола допроса свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. следует, что проживает по указанному адресу с матерью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, братьями ФИО2 и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В период с 21 января 2023 года по 24 января 2023 года как она знает ее брат ФИО2, в вечернее время один ходил в лесной массив расположенный за их огородами и осуществлял заготовку древесины породы береза на дрова, для отопления дома, так как у них не было дома дров, а на улице были сильные морозы. Она видела, что Матвей привозил на санках в ограду дома хлысты деревьев породы береза, которые распиливал дома в ограде на чурки при помощи бензопилы красного цвета, которая принадлежит их маме. Далее он колол чурки на части и топил печь в доме, за ночь и день он стапливал почти все заготовленные дрова. О том, что он пилил деревья незаконно, она не знала. Также видела, что Матвей распиливал древесину двуручной пилой (л.д. 146-147).
Из протокола допроса свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. следует, что в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 2 МО МВД России «Черемховский». Так, 25 января 2023 года он выехал совместно с оперуполномоченным ОП №2 МО МВД России «Черемховский» ст. лейтенантом полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на служебном автомобиле для проведения оперативно-розыскных мероприятий на территорию Аларского района Иркутской области. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий поступила информация, что вблизи <ОБЕЗЛИЧЕНО> Аларского района Иркутской области гр. ФИО2 совершает незаконную рубку деревьев породы береза. Далее с целью проверки данной информации ими был осуществлен выезд по месту проживания ФИО2 В ходе разговора с ФИО2 он признался, что действительно в период с 21 января 2023 года по 24 января 2023 года он совершил незаконную рубку деревьев породы береза в количестве 10 штук в лесном массиве, расположенном за огородами его дома. Далее ФИО2 показал место незаконной рубки деревьев породы береза и оперуполномоченный полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о данном факте сообщил в дежурную часть ОП №2 МО МВД России «Черемховский». Также ФИО2 пояснил, что у него в ограде дома осталась незаконно заготовленная древесина в количестве 5 чурок, которые были изъяты. По приезду следственно-оперативной группы был произведен осмотр места незаконной рубки деревьев, с участием сотрудника лесничества. По спилу пней было видно, что рубка свежая. Также от места незаконной рубки через огород вели накатанные следы от санок и натоптанные следы обуви, к дому ФИО2, расположенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Со слов ФИО2 установлено, что он совершил незаконную рубку деревьев породы береза на дрова в количестве 10 штук, совершал рубку при помощи двуручной пилы, и перевозил древесину в ограду своего дома при помощи санок. Далее древесину распиливал на чурки и отапливал печь в доме, так как были сильные морозы. Всю незаконно заготовленную им древесину он стопил в печи кроме 5 чурок. Совершал рубку деревьев один, так как приобрести дрова не было денег. У ФИО2 была изъята древесина породы береза в количестве 5 чурок, двуручная пила и санки самодельного изготовления (л.д. 149-151). Из протокола допроса свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. следует, что он работает в должности оперуполномоченного МО МВД России «Черемховский» с 2021 года. 25 января 2023 года поступила информация от местных жителей <ОБЕЗЛИЧЕНО> Аларского района Иркутской области о том, что гр. ФИО2 проживающий по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершает незаконную рубку деревьев породы береза. После чего им совместно с оперуполномоченным полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был осуществлен выезд в <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ФИО2 с целью проверки информации. При разговоре с ФИО2 он признался, что действительно в период с 21 января 2023 года по 24 января 2023 года совершил незаконную рубку деревьев породы береза в количестве 10 штук в лесном массиве расположенном за огородами его дома. Далее ФИО2 добровольно показал место незаконной рубки деревьев породы береза, где имелись действительно спиленные пни деревьев, и после чего им о данном факте было сообщено в дежурную часть ОП №2 МО МВД России «Черемховский». ФИО2 пояснил им, что у него в ограде дома осталась от незаконно заготовленной древесины только 5 чурок, которые были в дальнейшем изъяты. Остальную древесину ФИО2 пояснил, что стопил в печи для отопления дома, за весь период т.е. с 21 по 24 января 2023 года. По приезду следственно-оперативной группы был произведен осмотр места незаконной рубки деревьев породы береза, с участием сотрудника лесничества. Всего было обнаружено 10 пней. По спилу пней было видно, что рубка свежая. Также от места незаконной рубки через огород вела накатанная снежная тропинка санками, к дому ФИО2 расположенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Со слов ФИО2 установлено, что он совершил незаконную рубку деревьев породы береза на дрова в количестве 10 штук, один при помощи двуручной пилы, и перевозил древесину в ограду своего дома при помощи санок. Далее древесину он распиливал на чурки и отапливал печь в доме, так как были сильные морозы. Совершил рубку деревьев, так как приобрести дрова не было денег, а необходимо было отапливать дом в связи сильными морозами. В ходе осмотра места происшествия у ФИО2 была изъята древесина породы береза в количестве 5 чурок, двуручная пила и санки самодельного изготовления, которые он выдал добровольно. О том, что ФИО2 совершил рубку деревьев породы береза при помощи бензопилы, им не говорил (л.д. 153-155).
В судебном заседании свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ранее данные при производстве дознания. Из протокола допроса свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. следует, что проживает по вышеуказанному адресу он с матерью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, братом ФИО2 и сестрой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В настоящее время работает вахтовым методом, в период с февраля 2023 года по май 2023 года он находился на работах вахтовым методом. Так, поясняет, что в период с 21 января 2023 года по 24 января 2023 года его брат ФИО2, который проживает совместно с ними, в связи с тем, что у них дома закончились дрова, решил совершить рубку деревьев породы береза на дрова в лесном массиве вблизи их дома где-то за огородами, в связи с тем, что в тот период времени начались сильные морозы, и отапливать дом было нечем. Приобрести дрова законным способом у них в семье не было денежных средств, хотя мама покупала в декабре 2022 года дрова два куна за 9 000 рублей, но дрова закончились, так как у них дом холодный. Он пытался отговорить Матвея, что нельзя совершать рубку деревьев без разрешительных документов, но он его не послушал. Как он знает, Матвей один пешком ходил в лесной массив при этом брал с собой бензопилу марки «Энергомаш» в корпусе красного цвета, которая принадлежит матери и двуручную пилу. Как известно Матвей в период с 21 января 2023 года по 24 января 2023 года, спилил в итоге 10 стволов деревьев породы береза, которые распиливал на части и перевозил в ограду дома на санках и в ограде дома один распиливал их на чурки, после чего раскалывал на части и отапливал ими печь в доме. Он лично Матвею в заготовке древесины ничем не помогал. При обнаружении незаконной рубки деревьев сотрудниками полиции у них в ограде дома осталось только 5 чурок породы береза, которые были изъяты сотрудниками полиции (л.д. 184-185).
После оглашения показаний свидетелей ФИО2 полностью подтвердил достоверность их показаний. Кроме вышеперечисленных доказательств обвинения, виновность подсудимого также подтверждается следующими письменными доказательствами, которые собраны органом предварительного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и признаны судом допустимыми доказательствами. Постановлением дознавателя ОП№2 МО МВД России «Черемховский» от 25.01.2023 в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ по факту незаконной рубки деревьев породы береза в период времени с 21.01.2023 по 24.01.2023 в объеме 4,078 куб. м. в квартале 55 выдел 23 Алятского участкового лесничества «Алятская дача» (л.д. 1). Из протокола осмотра места происшествия от 25.01.2023 следует, что объектом осмотра места происшествия является участок лесного массива, расположенный в квартале 55 выдел 2 Алятская Дача Алятского участкового лесничества, в 600 метрах западном направлении от <ОБЕЗЛИЧЕНО> Аларского района Иркутской области. Место незаконной рубки установлено при помощи навигатора. На месте незаконной рубки произрастают деревья породы береза, сосна, осина, преимущественно деревья породы сосна. Место происшествия представляет площадь 0,01 га. Рубка выборочная, обозначения границ деляны отсутствуют. Обнаружены пни деревьев породы береза в количестве 10 штук. Диаметры пней породы береза составляют: 1 пень - 12 см, 3 пня - 16 см, 2- пня 20 см, 1 пень - 24 см, 3 пня -28 см. Повреждение деревьев совершено путем спиливания, о чем свидетельствуют наличие следов запила на верхнем крае пней, а также многочисленных опилок у пней. На месте рубки имеются порубочные остатки, по всей площади рубки (л.д. 16-24). Из протокола осмотра места происшествия от 25.01.2023 следует, что объектом осмотра места происшествия является ограда дома расположенная по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вход в ограду жилого дома осуществляется через деревянную калитку. При входе в ограду дома, по правой стороне расположен сам жилой дом, также в ограде по центру располагается автомобиль «ВАЗ-2106» синего цвета с гос. номером <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион. От входа в ограду слева расположен деревянный навес. По центру в ограде жилого дома участвующее лицо ОМП гр. ФИО2 указывает на деревянные сани, ручную пилу с двухручкой, которой заготавливал дрова «березы» и вывозил на данных деревянных санях в ограду дома. Также участвующее лицо ОМП ФИО2 указывает на чурки деревьев породы береза в количестве 5 штук, которые остались, все остальные дрова «березы» которые он напилил в лесном массиве вблизи <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Аларского района Иркутской области, с его слов, что их стопил в печи своего дома. В ходе осмотра изъяты деревянные сани, ручная двуручная пила, пять чурок древесины породы береза (л.д. 9-12). Справка ТУ МЛК Иркутской области по Аларскому лесничеству о том, что квартал № 55 выдел № 23 Алятского участкового лесничества «Алятская дача» относится к неарендованным лесам. Договора купли-продажи лесных насаждений в данном квартале не заключались (л.д. 31). Акт о лесонарушении №04-38-01/2023 от 25.01.2023 в квартале №55 выдел № 23 Алятского участкового лесничества «Алятская дача», схема лесного участка, перечетная ведомость, расчет причиненного вреда на сумму 45 143 рубля с выпиской об отнесении лесного участка к эксплуатационным лесам (л.д. 32-37). Из протокола осмотра предметов от 26.01.2023 следует, что объектами осмотра являются деревянные сани и двуручная пила. При осмотре деревянных саней установлено, что сани опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для документов», с пояснительной надписью «Изъято по материалу проверки, зарегистрированного в КУСП №190 от 25.01.2023 года», заверенная подписью участвующего лица ФИО2 и о/у ОУР <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сани изготовлены из дерева, состоящих из двух полозьев и сверху набитыми трех поперечных перекладин. Полозья снизу оббиты металлическим материалом. К краю полозьев забиты гвозди, к которым привязаны концы плетеной веревки белого цвета. После осмотра деревянные сани опечатываются бумажной биркой с оттиском печати «Для документов», с пояснительной надписью «Вещественное доказательство по у/д №12301250072000012», заверенная подписью дознавателя. При осмотре двуручной пилы установлено, что пила опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для документов», с пояснительной надписью «Изъято по материалу проверки, зарегистрированного в КУСП №190 от 25.01.2023 года», заверенная подписью участвующего лица ФИО2 и о/у ОУР <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Двуручная пила изготовлена из металлической пластины, на рабочей кромке которой расположены зубья. Ручки изготовлены из дерева. Общая длина пилы составляет 105 см. После осмотра двуручная пила опечатывается бумажной биркой с оттиском печати «Для документов», с пояснительной надписью «Вещественное доказательство по уголовному делу № 12301250072000012» заверенная подписью дознавателя (л.д. 79-81). Из протокола осмотра предметов от 06.02.2023 следует, что объектом осмотра являются: документы, предоставленные ТУ МЛК Иркутской области по Аларскому лесничеству: 1. Справка. Согласно предоставленной справке установлено, что в квартале 55 выдел 23 Алятском участковом лесничестве, «Алятской даче» (ТУ) относится к не арендованным лесам. В квартале 55 выделе 23 договора купли-продажи лесных насаждений не заключались.
2. Акт о лесонарушении. Акт № 04-38-01/2023 от 25 января 2023 года составленный начальником ТУ МЛК Иркутской области по Аларскому лесничеству <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно данного акта, незаконная рубка лесных насаждений расположена в квартале 55 выдел 23 Алятского участкового лесничества Аларского лесничества «Алятская дача». Далее, в акте указано время обнаружения лесонарушения 25.01.2023 года, лицо, совершившее лесонарушение ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, прож. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, количество деревьев подвергшихся незаконной рубке, 10 деревьев породы береза объемом 4,078 куб.м. Размер ущерба составляет 45143 рубля. 3. Схема лесного участка. Согласно данной схемы площадь лесонарушения расположено на площади 0,01 га, в 600 метрах от <ОБЕЗЛИЧЕНО> в западном направлении. 4. Перечетная ведомость. Согласно перечетной ведомости количество незаконно заготовленных деревьев составляет 10 шт. деревьев породы береза, где также указан диаметр и количество пней. 5. Расчет ущерба. Согласно данному расчету сумма вреда причиненного государству в результате незаконной рубки лесных насаждений в квартале 55 выдел 23 «Алятской дачи» составляет 45143 рублей. При расчете суммы использовались следующие параметры: - 4,078 куб. м. - объем незаконно заготовленной древесины породы береза; 36,90 руб. - ставка платы за единицу объема деловой древесины породы береза; - 3,0 - применяемый коэффициент в 2023 году; - 50 - кратная стоимость древесины породы береза; -2 - нарушением лесного законодательства в защитных лесах, особо защитных участках лесов (за исключением лесов) расположенных на особо охраняемых территориях и особо защитных участках защитных лесов) (л.д. 90-92).
Из протокола осмотра предметов от 17.04.2023 следует, что объектом осмотра является древесина породы береза, распиленная на чурки длиной 40 см, в количестве 5 штук. При пересчете древесины объем составляет 0,026 кубических метра (л.д. 157-160). Из протокола выемки от 06.04.2023 следует, что по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 добровольно выдана бензопила марки «Энергомаш БП-52».
Из протокола осмотра предметов от 14.05.2023 следует, что предметом осмотра является бензопила марки «Энергомаш БП-52» в корпусе оранжевого цвета, оклеена бумажной биркой с оттиском печати «Для документов» с пояснительной надписью «Изъято в ходе выемки бензопила марки «Энергомаш БП-52 от 06.04.2023г.»», заверенная подписями участвующих лиц и дознавателем. В ходе осмотра бумажная бирка снимается. На бензопиле установлена шина с цепью длиной 48 см. Бензопила в исправном рабочем состоянии без повреждений. На корпусе бензопилы имеется надпись «Энергомаш БП-52». В топливном баке имеется жидкость с характерным запахом бензина. После осмотра бензопила оклеивается бумажной биркой опечатывается печатью для документов с пояснительной надписью «Вещественное доказательство по уголовному делу № 12301250072000012» заверенная подписью дознавателя (л.д. 173-176). Приведенные доказательства суд признает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Исследовав, вышеприведенные доказательства, оценив их в совокупности, с учетом относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно, его вина в совершении инкриминируемого преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана полностью. Представленные обвинением доказательства последовательны и взаимно дополняют друг друга. Суд, анализируя их, приходит к выводу, что именно подсудимый ФИО2 в период времени с 21.01.2023 по 24.01.2023 совершил незаконную рубку лесных насаждений с причинением ущерба лесному фонду Российской Федерации в значительном размере на лесном участке, расположенном в квартале № 55 выдел № 23 Алятского участкового лесничества «Алятская дача» при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, объективными доказательствами, содержащимися в уголовном деле. Так, подсудимый ФИО2 в ходе дознания показал, при каких обстоятельствах в период времени с 21.01.2023 по 24.01.2023 он совершил незаконную рубку лесных насаждений с причинением ущерба лесному фонду Российской Федерации в значительном размере на лесном участке, расположенном в квартале № 55 выдел № 23 Алятского участкового лесничества «Алятская дача». Данные показания полностью подтверждены подсудимым после их оглашения в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК, после того, как он отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ. Суд признает показания подсудимого, данные им на стадии предварительного следствия относимыми, достоверными и допустимыми, так как допрос проводился в соответствии с уголовно-процессуальным законом, с участием адвоката, ему разъяснялись его процессуальные права, в том числе, право не свидетельствовать против себя. Он был предупрежден об использовании его показаний в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, и при последующем отказе от своих показаний. Представитель потерпевшего и свидетели обвинения в своих показаниях также подтвердили факт незаконной рубки ФИО2 лесных насаждений с причинением ущерба лесному фонду Российской Федерации в значительном размере на лесном участке, расположенном в квартале № 55 выдел № 23 Алятского участкового лесничества «Алятская дача».
Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей объективно подтверждены протоколами осмотра места происшествия, выемки и осмотра предметов, расчетами ущерба и заключением экспертизы.
Суд считает установленным, что действия подсудимого в момент незаконной рубки лесных насаждений с причинением ущерба лесному фонду Российской Федерации в значительном размере были совершены с прямым умыслом, из корыстной заинтересованности, направленными на преступное завладение чужим имуществом. Преступление является оконченным. Таким образом, оценив в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимого установленной, доказанной и с учетом фактических обстоятельств дела суд квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений с причинением ущерба лесному фонду Российской Федерации в значительном размере. Суд, исходя из обстоятельств совершенного преступления, последовательности действий подсудимого, его адекватного и осознанного поведения, приходит к выводу о нахождении ФИО2 в момент совершения преступления и в ходе рассмотрения дела в суде в состоянии вменяемости, в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности на общих условиях. Согласно заключению комиссии экспертов <ОБЕЗЛИЧЕНО>(л.д. 109-110). При исследовании личности подсудимого суд установил, что ФИО2 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не судим. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, установленное судебно-психиатрической экспертизой. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Согласно ч.1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о его личности виновного и его материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Учитывая характеристики и личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление возможно с применением к нему наказания в виде обязательных работ. Представителем потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 в пользу муниципального образования «Аларский район» ущерба, причиненного лесам в размере 45 143 рубля.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании ущерба, причиненного лесам в размере 45 143 рубля, признал полностью.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Как следует из материалов уголовного дела, преступными действиями ФИО2 был причинен материальный ущерб потерпевшему в размере 45 143 рубля, при таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу муниципального образования «Аларский район» денежные средства в размере 45 143 рубля.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, определяемом ч.3 ст. 81 УПК РФ. К судебным издержкам на основании ч. 2 ст. 131 УПК РФ относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Как следует из заключения комиссии экспертов №412 от 16.03.2023, у ФИО2 обнаруживаются признаки врожденного интеллектуального недоразвития в виде легкой умственной отсталости.
Таким образом, участие защитника на стадии дознания, а также в ходе судебного следствия является обязательным обусловленным невозможностью ФИО2 в силу психических недостатков самостоятельно осуществлять свое право на защиту.
Согласно ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым полностью освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 296 - 300, 303, 304, 308 УПК РФ, суд Приговор и л :
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу. Гражданский иск государственного казенного учреждения Иркутской области «Аларское лесничество» - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в возмещение причиненного ущерба в пользу муниципального образования «Аларский район» 45 143 рубля по следующим реквизитам: р/с <***>, УФК по Иркутской области (Министерство лесного комплекса Иркутской области), банк получателя: отделение Иркутск г. Иркутск, ИНН получателя 3808170859, КПП получателя 380801001, КБК 843 116 1105 001 5300 140, БИК 012520101, ОКТМО 25605000, назначение платежа: Возмещение вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений на территории Аларского лесничества.
Вещественные доказательства по уголовному делу: бензопилу марки «Энергомаш БП-52», деревянные сани, двуручную пилу вернуть по принадлежности;
документы ТУ MЛK Иркутской области по Аларскому лесничеству хранить в уголовном деле;
древесину породы береза, распиленной на чурки, общим объемом 0,026 куб.м. оставить в Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области для реализации, денежные средства от реализации перечислить в федеральный бюджет.
Приговор может быть обжалован в Аларский районный суд Иркутской области в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью по 128 судебному участку Аларского района Иркутской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.
Мировой судья: Замбалова Ю.Я.