УИД 23MS0097-01-2023-005268-08

Дело № 5-1324/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2023 года <...> СССР, д. 14

Мировой судья судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи Краснодарского края Рассохин Д.А., рассмотрев в судебном заседании, поступившее из Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 02.11.2023 года в 13 час. 10 мин. в г. Сочи, Хостинский район Курортный проспект д. 78 В, ФИО1 А.1 управлял транспортным средством Мерседес г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Данное правонарушение совершено повторно и не содержит признаки уголовно наказуемого деяния. В этой связи в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.7 Ко АП РФ.

В судебное заседание ФИО1 А.1 не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путём направления смс-извещения, с учётом согласия лица на такую форму извещения, причины неявки суду неизвестны. Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. С учетом требований закона и разъяснений данных п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 г. №5, в целях соблюдения, установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье, необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть, произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС- извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ФИО1 А.1, от которого не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела. Мировой судья, исследовав представленный материал об административном правонарушении, считает вину ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. 02.11.2023 года в 13 час. 10 мин. в г. Сочи, Хостинский район Курортный проспект д. 78 В, ФИО1 А.1 управлял транспортным средством Мерседес г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Данное правонарушение совершено повторно и не содержит признаки уголовно наказуемого деяния. При составлении протокола об административном правонарушении права данного лица нарушены не были.

Согласно пп. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством.

Вина ФИО1 А.1 доказана и подтверждается представленными и исследованными судом материалами дела, в частности: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 02.11.2023 года;

- протоколом <НОМЕР> от 02.11.2023 г. об отстранении от управления транспортным средством; - рапортом сотрудника ГИБДД; - списком правонарушений, согласно которого ФИО1 А.1 ранее совершены четыре административных правонарушения в сфере ПДД (ч. 1 ст. 12.9, ч. 4 ст. 12.16, ч. 2 ст. 12.7 и ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ); - протоколом 23 ТЮ335323 от 02.11.2023 г. о задержании транспортного средства; - копией постановления суда от 23.08.2023 г., согласно которой ФИО1 А.1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.; - справкой из Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, а также другими доказательствами в совокупности, которым судом дана оценка на предмет относимости и допустимости.

Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. В пункте 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 указано на то, что пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ). В этой связи, при назначении административного наказания мировым судьей, учитываются обстоятельства совершения ФИО1 А.1 административного правонарушения в сфере БДД, имеющего повышенную общественную опасность ввиду управления автомобилем без водительского удостоверения, подтверждающего соответствующую квалификацию лица и возможность управлять транспортным средством по медицинским показаниям. Суд учитывает личность виновного, который признал вину в содеянном, о чем указал в протоколе об административном правонарушении. Данное обстоятельство учитывается судьей в качестве смягчающего наказание, предусмотренного ст.4.2 КоАП РФ. Вместе с тем, мировым судьей установлено наличие обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 А.1 в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в виде повторного совершения 02.11.2023 года однородного административного правонарушения по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Так, ФИО1 А.1 ранее совершены четыре административных правонарушения в сфере безопасности дорожного движения (26.02.2023 - по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ; 23.08.2023 - по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ; 23.08.2023 - по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ; 21.07.2014 - по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, наказание в виде лишения водительских прав не отбыто), по которым он считается подвергнутым административному наказанию.

В этой связи, суд назначает ФИО1 А.1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст.12.7 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, адрес: <...>), наименование Банка - в Южное ГУ Банка России, кор./сч. 40102810945370000010, номер счета 03100643000000011800, ИНН <***>, КПП 232001001, ОКТМО 03726000, БИК 010349101, УИН 18810423237010048437. В соответствии с п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить, что согласно п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об оплате штрафа предъявляется в судебный участок № 97 Хостинского района г. Сочи. Постановление может быть обжаловано в Хостинский районный суд г. Сочи через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Рассохин