Решение по делу № 5-44/2025 от 29.01.2025 - По статье 12.27 КоАП РФ.

2025-07-04 09:08:52 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-44/2025-2 УИД70MS0047-01-2025-000195-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 января 2025 года г. Стрежевой Томской области

Мировой судья судебного участка № 2 Стрежевского судебного района Томской области Песня Марина Викторовна (ул. Буровиков, д. 18, г. Стрежевой, Томская область),

с участием: лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кв. 20, водительское удостоверение серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

28 января 2025 года в 22 часа 05 минут в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО>. г. Стрежевого Томской области ФИО1, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно допустил наезд на автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с административным правонарушением согласился, пояснил, что не заметил ДТП, к нему никто не подходил.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> надлежащим образом уведомлено о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило. На основании ст. 25.4 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб; участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. В соответствии с п. 1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. На основании п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 20 своего Постановления от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что 28 января 2025 года в 22 часа 05 минут в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО>. г. Стрежевого Томской области ФИО1, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно допустил наезд на автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: -протоколом об административном правонарушении от 29.01.2025, согласно которому 28 января 2025 года в 22 часа 05 минут в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО>. г. Стрежевого Томской области ФИО1, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно допустил наезд на автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;

- телефонограммой от 28.01.2025, согласно которому 28.01.2025 в 22 часа 25 минут поступило сообщение в дежурную часть МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области от <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что произошло ДТП без пострадавших с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; -письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 28.01.2025, согласно которым 28.01.2025 около 22 часов 05 минут управлял служебным автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вдоль <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> перед выездом на проезжую часть <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он остановил автомобиль, так как увидел, что с <ОБЕЗЛИЧЕНО> ему навстречу поворачивает автомобиль Шевроле-Нива, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он остановился, чтобы пропустить автомобиль. Данный автомобиль двигался очень близко к его автомобилю, в результате чего водитель совершает наезд на его стоящее транспортное средство и царапает левую боковую сторону его автомобиля, разбивает задний левый фонарь. При этом водитель не остановился, продолжил движение в сторону <ОБЕЗЛИЧЕНО> и остановился на стоянке вдоль пешеходной дорожке в районе 1 подъезда <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Он подошел к данному автомобилю, за рулем сидел мужчина, как позднее ему стало известно, ФИО1, больше никого в машине не было. Он стал задавать ему вопросы, но мужчина вел себя странно. Когда водитель вышел из автомобиля, то он понял, что он находится в состоянии опьянения. Мужчина ушел в подъезд 1 дома 412 и закрыл за собой дверь, он позвонил в полицию; - приложением к протоколу об административном правонарушении от 28.01.2025, на котором зафиксированы повреждения автомобилей; -схемой места совершения административного правонарушения от 28.01.2025; Оценив представленные доказательства в их совокупности со страховым полисом серии ХХХ № 0380193481, путевым листом автомобиля, фотоматериала, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Указание ФИО1 о том, что не заметил ДТП, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его последствия, личность виновного, состояние здоровья. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания административного правонарушения малозначительным, судом не установлено. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, что в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Из представленной в материалы дела карточки учета следует, что ФИО1 привлекался за совершение однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ. С учетом установленных выше обстоятельств, принимая во внимание данные о личности, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено. В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии с ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в ИВС МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области. Срок административного ареста исчислять с 29 января 2025 года с 04 часов 10 минут. Постановление может быть обжаловано в Стрежевской городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Постановления для сведения вручить ФИО1, направить в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области, для исполнения в ИВС МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области.

Мировой судья М.В. Песня

ВЕРНО Мировой судья М.В. Песня

Постановление вступило в законную силу «_____»______________2025 года.