Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> УИД 54MS0062-01-2025-001203-26 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (мотивированное)
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья пятого судебного участка Советского судебного района <АДРЕС> Микова Т.А.,
при помощнике судьи <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Социального фонда России Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области (далее по тексту ОСФР по <АДРЕС> области) к ФИО2 о взыскании переплаты страховой пенсии по потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по <АДРЕС> области (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере 11566,51 руб.
В обосновании иска указано, что ответчик обучалась в <АДРЕС> педагогическом колледже <НОМЕР> им. А.С. Макаренко на очной форме обучения и была отчислена из учебного заведения с <ДАТА> О данном факте ответчик своевременно в ОСФР не сообщила. В результате чего образовалась переплата пенсии по СПК за период с <ДАТА> по <ДАТА> При обращении с заявлением о назначении пенсии, в том числе через систему портала Госуслуг ФИО2 при чтении заявления предупреждалась об ответственности за сокрытие всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.
В результате отработки сведений вышеназванного колледжа, содержащего информацию о прекращении обучения, ОСФР по <АДРЕС> области выявило факт излишней выплаты пенсии за периоды с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 11566,51 руб., в связи с несообщением лицом о факте отчисления из образовательного учреждения.
В соответствии с ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 <НОМЕР> «О страховых пенсиях», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. В соответствии с разъяснениями в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В порядке требований ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 35 ГПК РФ ответчик не воспользовался правом на участие в судебном заседании, сведений о невозможности явиться в суд не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> ФИО2 обратилась в ОСФР по <АДРЕС> области с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д. 19-21). В заявлении указано, что заявитель предупрежден о необходимости безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии.
Согласно справки ГАПОУ <АДРЕС> области «<АДРЕС> педагогический колледж <НОМЕР> им. А.С. Макаренко» <НОМЕР> от <ДАТА> ФИО2 обучается по очной форме обучения с предполагаемым сроком окончания <ДАТА> (л.д.17).
Согласно расчету излишне выплаченной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 за период января по февраль 2021 года фактически выплачено 13454,76 руб., удержано 1888,25 руб., подлежало к выплате 0,00 руб., излишне выплачено 11566,51 руб. (л.д.11).
<ДАТА> истцом составлен протокол <НОМЕР> о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и федеральной социальной доплаты в связи с несообщением получателем пенсии сведений об отчислении из учебного заведения (л.д.15).
Решением ОСФР по <АДРЕС> области от <ДАТА> <НОМЕР> в результате отработки сведений <АДРЕС> педагогического колледжа №1 им. А.С. Макаренко, содержащих информацию о прекращении обучения с <ДАТА> ФИО2, поступивших в Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ <ДАТА>, установлено, что выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца выплачивалась ошибочно в период с <ДАТА> по <ДАТА>
В силу ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Согласно подпункту 3 пункта первого статьи 11 Федерального закона от <ДАТА> N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Статьей 13 Федерального закона от <ДАТА> N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от <ДАТА> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет или дети умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. (пункт 1 части второй статьи 10 Федерального закона от <ДАТА> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"). Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от <ДАТА> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В силу ст. 28 Федерального закона от <ДАТА> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ч. 1). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2). В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт третий статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется. Бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Представленные в суд материалы дела не содержат доказательств наличия недобросовестности или злоупотребления правом со стороны ответчика, повлекших излишнюю выплату указанных компенсационных выплат, которые им не были получены, либо допущенной истцом при перечислении выплаты счетной ошибки. С учетом изложенного прихожу к выводу о том, что сумма пенсии по потере кормильца, о взыскании которой как неосновательного обогащения просит истец, предоставлялась ответчику в качестве средства к существованию, а, значит, в соответствии с п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть взыскана с ФИО2 только в случае установления недобросовестности с её стороны.
Действительно, в заявлении о назначении пенсии от <ДАТА> содержатся данные о том, что пенсионер предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.
Однако, само по себе неисполнение ответчиком обязанности по извещению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в отсутствие иных доказательств, не свидетельствует о недобросовестности ответчика в получении социальной поддержки от государства, являющейся для него средствами к существованию. Доказательств того, что ФИО2 обладает юридическими познаниями в области пенсионного обеспечения, при назначении пенсии ей было в доступной форме разъяснено о необходимости безотлагательного сообщения в пенсионный орган об отчислении из образовательного учреждения, материалы дела не содержат. Кроме того на пенсионный орган возложена функция контроля за правильным и рациональным расходованием его средств. При приеме заявления об установлении пенсии пенсионный орган дает оценку содержащимся в документах сведениям, а также правильности их оформления; проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в них сведений, в том числе по имеющимся в распоряжении базам данных. В этой связи мировой судья учитывает, что указанное в бланке заявления о назначении пенсии обязательство, содержит лишь формальное указание на обязанность пенсионера своевременно сообщить пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих изменение или прекращение выплаты пенсии, без конкретизации того, что таким обстоятельством является, в том числе и отчисление из учебного заведения. Из использованной в бланке заявления формулировки не следует, что подателю такого заявления были разъяснены все условия получения пенсии по потере кормильца. Способ информирования органа пенсионного фонда в заявлении не указан, равно как и последствия не представления такой информации. Поскольку доказательств, подтверждающих совершение ответчиком каких-либо неправомерных действий, направленных на введение пенсионного органа в заблуждение с целью получения социальной выплаты, истцом не представлено, мировой судья не усматривает со стороны ответчика признаков недобросовестности, как следствие, не усматривает и оснований для удовлетворения исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Социального фонда России Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области к ФИО2 о взыскании сумм пенсии по случаю потери кормильца в размере 11566,51 руб. - отказать. Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение одного месяца со дня вынесения решения. Разъяснить лицам, участвующим в деле и присутствующим в судебном заседании право на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда в течение 3-х дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Лица, не участвующие в судебном заседании вправе в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда подать заявление о составлении мотивированного решения суда. В случае поступления заявления о составлении мотивированного решения, мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение десяти дней. Мотивированное решение изготовлено <ДАТА> Мировой судья /подпись/ Т.А. Микова Копия верна: мировой судья Т.А. Микова