Дело № 5-8/3/2025УИД: 16MS0109-01-2024-004885-33ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении10 января 2025 года г. Зеленодольск, РТ
Мировой судья судебного участка №3 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Сагадеев Д.Р.,рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношенииФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженца г. *** *** области, имеющего *** *** образование, ***, имеющего на иждивении *** детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ***, г. ***, ул. ***, д.хх и проживающего по адресу: ***, г. ***, ул. ***, д.хх, кв.хх
УСТАНОВИЛ:
18.12.2024 в 15 час. 50 мин. ФИО1, возле дома №хх по ул. *** г. Зеленодольск РТ, управляя автотранспортным средством «***» гос.рег.знак хх, в нарушение п.1.3., 9.1.(1) ПДД РФ, в зоне действия знака 3.20 Приложения №1 ПДД РФ совершил обгон впереди идущего транспортного средства (которое не меняло траектории своего движения) с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, установлена и доказана.Мировой судья принимает во внимание, что в силу диспозиции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами и за него не установлена ответственность частью 3 указанной статьи. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.При разбирательстве дела достоверно установлено, что водитель ФИО1 18.12.2024 в 15 час. 50 мин. возле дома №хх по ул. *** г. Зеленодольск РТ, управляя автотранспортным средством «***» гос.рег.знак хх, в нарушение п.1.3., 9.1.(1) ПДД РФ, в зоне действия знака 3.20 Приложения №1 ПДД РФ совершил обгон впереди идущего транспортного средства (которое не меняло траектории своего движения) с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. Достаточных доказательств того, что у него при этом имелись препятствия для движения по своей полосе, необходимость совершения маневра «обгон» не по своей полосе движения, суду не представлено.Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными доказательствами, в том числе:
- протоколом по делу об административном правонарушении 16 РТ № 01936393 от 18.12.2024 (л.д. 2);
- схемой правонарушения (л.д. 3);
- объяснениями сотрудников полиции ***,***, (л.д. 4,5);
- диском с видеозаписью событий от 18.12.2024 (л.д. 9);
- пояснениями ФИО1, данными им в судебном заседании и иными материалами дела.Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.Приведенные доказательства согласуются между собой. Оснований подвергать их сомнению у мирового судьи нет. Их совокупности достаточно для разрешения дела по существу.Обстоятельств исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность нарушителя, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.Смягчающим обстоятельством по делу суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 малолетних детей.Отягчающим обстоятельством является совершение однородных правонарушений в течении срока, определенного ст. 4.6 КоАП РФ.Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, с учетом характера ранее совершенных однородных правонарушений, мировой судья считает законным и обоснованным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в рамках санкции статьи КоАП РФ.На основании изложенного и ст.ст.12.15. ч.4, 29.9. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней по следующим реквизитам:Получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ)р/с <***> в Отделение – НБ Республика ТатарстанБИК 019205400, ИНН <***>, КПП 165945001,КБК 18811601123010001140, ОКТМО 92628000УИН 18810416241131595675Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка №3 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан.В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.Дополнительно разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.Постановление может быть обжаловано в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения его копии через мирового судью.Мировой судья Д.Р. Сагадеев