2025-09-27 01:22:54 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. <АДРЕС> Усмань <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Новоусманском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленному ИДПС отдела ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району ст. лейтенантом полиции <ФИО3>, <ДАТА5> в 16 час. 40 мин. по адресу: <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, д. 2А, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. Действия <ФИО2> квалифицированы инспектором ДПС по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав <ФИО2>, изучив и исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что факт оставления <ФИО4> места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установлен в судебном заседании и подтверждается, административными материалами: - протоколом об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, замечаний по содержанию которого со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступило;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> был доставлен в отдел МВД России по <АДРЕС> району <ДАТА4> в 00 час. 55 мин. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении; - протоколом об административном задержании от <ДАТА4>;

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>, иными материалами дела. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.

В силу п. 2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию (п. 2.5 в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 907). Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Учитывая изложенное, действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировой судья в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в соответствии с ч. 2 указанной статьи - наличие на его иждивении троих малолетних детей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, совершение лицом, привлекаемым к административной ответственности однородных административных правонарушений в области дорожного движения в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ. При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения в области дорожного движения, создающего повышенную опасность для окружающих, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, наличие обстоятельств, смягчающих, и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований, препятствующих отбыванию <ФИО4> административного наказания в виде административного ареста мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административным правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания (доставления) в ОМВД России по <АДРЕС> району с 00 час. 55 мин. <ДАТА4>.

Исполнение наказания возложить на отдел МВД России по <АДРЕС> району. Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, через мирового судью, в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>