дело № 5-821/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области ФИО4 <ФИО1> в порядке перераспределения нагрузки на основании приказа председателя Курганского городского суда Курганской области <ДАТА1> по адресу: 640002, <АДРЕС> дело об административном правонарушении по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ не имеется,
установил:
<ДАТА3> в 17 час. 450мин. Зверев <ФИО>, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в г. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение товара общей стоимостью 1857 руб. 27 коп., причинив своими действиями АО «<АДРЕС> имущественный ущерб на указанную сумму. При рассмотрении дела Зверев присутствовал, с протоколом и допущенным нарушением согласился.
Представитель потерпевшего юридического лица при рассмотрении дела не присутствовал, адресовал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение полностью. Из направленного мировому судье заместителем начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> Шестопалом <ФИО> протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что <ДАТА3> в 17 час. 450мин. Зверев <ФИО> находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в г. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение товара общей стоимостью 1857 руб. 27 коп., причинив своими действиями АО «<АДРЕС> имущественный ущерб на указанную сумму, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. С протоколом Зверев ознакомлен и согласен, в протоколе выполнил соответствующую запись и подписи.
Помимо протокола об административном правонарушении виновность ФИО3 в мелком хищении чужого имущества подтверждается письменными материалами дела. Его действия необходимо квалифицировать по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Индивидуализируя ответственность, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает в целях исправления ФИО3, ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений против собственности, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок согласно санкции части 2 статьи 7.27 КоАП РФ.
Обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, мировым судьёй не установлено. В силу части 1 статьи 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Поскольку материалы дела не содержат ходатайства представителя потерпевшего о возмещении имущественного ущерба, мировой судья полагает об отсутствии оснований для взыскания со ФИО3 причиненного ущерба в пользу потерпевшего, который не лишен права предъявить к нему требования о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства. Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 10 часов 50 минут 1 ноября 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня получения или вручения его копии в Курганский городской суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО>. ФИО4