Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 62MS0041-01-2025-000439-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в здании суда материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, Октябрьский городок <АДРЕС> кв. 142 (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>), о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА4> в 23 часа 40 мин. по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством Лада Гранта с государственным регистрационным знаком <***> в состоянии алкогольного опьянения, данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, дополнительно пояснив, что не употреблял спиртные напитки, а лишь выпил лекарственное средство от пародонтоза. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; На основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является административным правонарушением. В силу примечания к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная данной статьей КоАП РФ, наступает в случае употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, согласно которому <ФИО2> <ДАТА4> в 23 часа 40 мин. по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством Лада Гранта c государственным регистрационным знаком <***> в состоянии алкогольного опьянения, данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. В протоколе имеются подписи <ФИО2> и надпись: «зубные капли выпил и поехал отвозить знакомую, прошу строго не наказывать». Копия протокола вручена <ФИО2>; - актом 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА6> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и результатом теста дыхания <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которых усматривается, что освидетельствование проведено с использованием прибора алкотектор Юпитер <НОМЕР>, показания прибора с учетом погрешности составили 0,899мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. С показаниями прибора <ФИО2> согласился, о чем имеется подпись <ФИО2> в чеке результатов освидетельствования и акте 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА6> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в акте освидетельствования имеется надпись «согласен» и подпись, процессуальные действия совершены с участием двух понятых; - рапортом ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> области К. от <ДАТА6>; - объяснениями <ФИО4> от <ДАТА7>г.; - объяснениями <ФИО5> от <ДАТА7>г.; - копией свидетельства о поверке средства измерений <НОМЕР> от <ДАТА> - карточкой операций с ВУ; - справка о результатах проверки в ОСК; Протокол об отстранении от управления транспортным средством 62 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, в качестве доказательства по делу судом не используется, т.к. в силу ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, указанный протокол составлен должностным лицом в целях пресечения административного правонарушения, а факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается другими имеющимися в материалах дела доказательствами, признанными судом достоверными и не доверять которым у суда оснований не имеется. Таким образом, совокупностью собранных доказательств вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение. Все меры обеспечения производства по делу применены к <ФИО2> именно как к водителю - лицу, управляющему транспортным средством.

Суд критически относится к пояснениям <ФИО2> о том, что он принял спиртосодержащее лекарственное средство, поскольку они противоречат другим материалам дела. Протокол об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>г. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Он полностью отвечает требованиям относимости и допустимости доказательств. Освидетельствование <ФИО2> проведено на основании ст. 27.12 КоАП РФ при наличии у него признака опьянения в виде: запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Результаты освидетельствования, полученные с помощью прибора Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, дата последней проверки <ДАТА11>, были однозначными и позволяли сотрудникам полиции сделать вывод о наличии состояния опьянения у <ФИО2> При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> была предоставлена возможность отразить в нем свое отношение к вменяемому правонарушению. Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, составляет управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. По делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА12> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Постановлением Правительства РФ от <ДАТА13> N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 раздела I Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель <ФИО2> находился в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ДПС ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к <ФИО2> в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ (при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения), при участии двух понятых. При рассмотрении дела о привлечении <ФИО2> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ст. 26.2 КоАП РФ). Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в суде не установлено.

Мировой судья приходит к выводу, что факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии опьянения и его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств. Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет. Рассматривая вопрос о наказании, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Совершено умышленное правонарушение в области дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в апелляционную инстанцию <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <АДРЕС> области (ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району), банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области гор. <АДРЕС>, р/с <***>, ИНН получателя 6220003417, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, кор.счет: 40102810345370000051 ОКТМО 6164601, КБК 188 116 011 2301 000 1140, УИН 188 104 622 502 00000 400, наименование платежа - штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА1>.

Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на Госавтоинспекцию ОМВД России по <АДРЕС> району.

Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченном к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При непредставлении мировому судье документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством.

Разъяснить <ФИО2>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение в Госавтоинспекцию ОМВД России по <АДРЕС> району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья -подпись Копия верна Мировой судья <ФИО1>