2025-07-06 01:00:44 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД: 25MS0043-01-2024-004607-66 Выдано на исполнение __________________ Постановление вступило в законную силу __________________ Срок предъявления к исполнению два года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Кирьяченко О.И., рассмотрев по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Б, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

<ДАТА4> в 16 часов 35 минут, ФИО1 в районе 2 км автодороги <АДРЕС> - Ариадное, управляя транспортным средством «Хонда Фит», государственный регистрационный знак <***>, совершил пересечение железнодорожного переезда при запрещающем сигнале светофора. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, указал, что допустил правонарушение по невнимательности, не заметил запрещающий сигнал светофора.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства, выслушав мнение ФИО1 мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. В соответствие со ст. 28.1 КоАП РФ поводами для возбуждения дела об административном правонарушении являются, в том числе, непосредственное обнаружение уполномоченными должностными лицами, достаточных данных, указывающих на наличие административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения. В силу пункта 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещается выезжать на переезд: при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора); при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума); при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками); если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде; если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина). Кроме того, запрещается: объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства; самовольно открывать шлагбаум; провозить через переезд в нетранспортном положении сельскохозяйственные, дорожные, строительные и другие машины и механизмы; без разрешения начальника дистанции пути железной дороги движение тихоходных машин, скорость которых менее 8 км/ч, а также тракторных саней-волокуш.

Субъектом правонарушения выступает водитель транспортного средства, осуществляющий его управление. Согласно ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, остановка или стоянка на железнодорожном переезде либо проезд через нерегулируемый железнодорожный переезд, если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина) - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА5>, объяснениями ФИО1

В ходе рассмотрения дела ФИО1 факт совершения административного правонарушения не отрицал.

Мировым судьей установлено, что ФИО1 <ДАТА5> в районе 2 км автодороги <АДРЕС> - Ариадное, управляя транспортным средством «Хонда Фит», государственный регистрационный знак <***>, в нарушении п. 15.3 Правил дорожного движения, выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.

Таким образом, мировой судья признает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ - выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора. Оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны, права ФИО1 разъяснены.

Оснований, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающие вину обстоятельства мировым судьей установлены в виде повторного совершения административного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: получатель - УФК по Приморскому краю (МО МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 05708000, Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор\сч банка получателя: 40102810545370000012, номер счета получателя: 03100643000000012000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810425243050004066. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья О.И. Кирьяченко