Дело № 5 - 266/2023 УИД: 73RS0014-01-2023-000347-95 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 ноября 2023 года р.п. ФИО2 судья судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области ФИО3, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4,родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, русского, водительское удостоверение <НОМЕР> выданного <ДАТА3>, не работающего, к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по статье 12.8 части 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО4, <ДАТА4> инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району составлен протокол об административном правонарушении по статье 12.8 части 1 КоАП РФ, где указано, что <ДАТА5> в 16 часов 50 минут в <АДРЕС> водитель ФИО4 нарушил п. 2.7 ПДД РФ, а именно ФИО4, управлял транспортным средством ALPHA 50CC б/н, в состоянии алкогольного опьянения с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения показал 1,34 мгл. В действиях ФИО4 не содержится уголовно наказуемого деяния.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. До судебного заседания предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, согласии с протоколом об административном правонарушении, признании вины. Поскольку ФИО4 о слушании дела был извещен надлежащим образом, представил соответствующее заявление, в соответствие со статьёй 25.1. КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав представленные письменные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.

Статьёй 12.8. частью 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - Правила дорожного движения, ПДД РФ) водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина ФИО4 в инкриминируемом ему административном правонарушении, подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 73 ББ <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным в присутствии ФИО4; -<НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого причиной отстранения от управления транспортным средством - ALPHA 50CC б/н явилось управление ФИО4 транспортным средством <ДАТА8> в 16 часов 50 минут по адресу: <АДРЕС>, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА8>, согласно которым у ФИО4 не установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования; - протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, согласно которому ФИО4 согласился пройти медицинское освидетельствование; - <НОМЕР> от <ДАТА5> согласно которому транспортное средство ALPHA 50CC б/н задержано; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения (1,34 мгл);

- карточкой операции с водительским удостоверением, подтверждающей наличие у ФИО4 права управления транспортными средствами; - видеозаписью. Оснований не доверять имеющимся в деле письменным доказательствам, у суда не имеется. Какой-либо личной заинтересованности в исходе административного дела со стороны сотрудников ОГИБДД, не установлено. Письменные материалы дела полностью согласуются между собой, и из них следует, что ФИО4 <ДАТА8> в 16 часов 50 минут по адресу: <АДРЕС> управлял транспортным средством - ALPHA 50CC б/н, в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении, а также иных материалов дела, которые не позволяют рассмотреть дело всесторонне, полно и объективно, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, действовавшего в соответствии с требованиями федерального законодательства, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Поэтому не имеется оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством. Мировой судья считает, что действия ФИО4 необходимо квалифицировать по статье 12.8 части 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства совершения им административного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4 являются признание им своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4 является повторное совершение однородного административного правонарушения, в срок, предусмотренный статьей 4.6. КоАП РФ.

В связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в качестве подразделения, на которое возлагается исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами, как правило, следует указывать подразделение органа, должностное лицо которого направило дело об административном правонарушении на рассмотрение судье, в том числе в случае вынесения постановления в отношении лица, проживающего за пределами Российской Федерации. Кроме того, в отношении лица, проживающего на территории Российской Федерации, возможно возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на подразделение уполномоченного на то органа по месту жительства (по месту пребывания) лица, которому данное административное наказание назначено, в том числе в случае удовлетворения ходатайства такого лица о рассмотрении дела по месту его жительства. В связи с вышеизложенным, исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возлагается на ГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области по месту регистрации ФИО4. Наосновании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8. частью 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. <НОМЕР> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании статьи 20.25. части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обязать ФИО4 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение, в отделение ГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в отделение ГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области, в тот же срок. Разъяснить ФИО4, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2 ст.32.7 КоАП РФ). Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на отделение ГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области. Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области. Мировой судья Р.Ш.<ФИО1>