ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания по делу об административном правонарушении.

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Быстрова Н.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении серии 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА2> (дело <НОМЕР>), составленный инспектором ИДПС ОСР ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, работающего в ОГ БУСО «КЦСОН», лишенного права управления транспортными средствами на основании постановления судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, личность удостоверена на основании паспорта серии <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения по ст.12.7 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Малахаев <ФИО>. <ДАТА5> в 11 час. 20 мин. на <АДРЕС>,34-2 <АДРЕС>, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Малахаев <ФИО>. суду пояснил, что <ДАТА5> был за рулем, так как возвращался домой с работы. Инвалидность первой или второй группы не имеет.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья пришел к убеждению, что вина лица в совершении вменяемого административного правонарушения нашла свое полное подтверждение. Указанные обстоятельства также объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьёй доказательств: - протоколом об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого усматривается изложенное выше;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС <НОМЕР> от <ДАТА5> и видеозаписью указанной процедуры; - копией постановления судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА6> в отношении ФИО2 <ФИО>. по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА> - копией постановления судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении ФИО2 <ФИО>. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА>

- справкой ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> установлено, что ФИО2, <ДАТА3> рождения по данным «ФИС ГИБДД-м» постановлением судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> признан виновным по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в сумме 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 18 месяцев. Водительское удостоверение изъято <ДАТА9>, штраф оплачен частично; <ДАТА6> Малахаев <ФИО>. признан виновным по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения. Такой период исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения года со дня окончания его исполнения (до истечения года со дня уплаты административного штрафа) (п.2 ч.1 ст.4.3, ст.4.6 КоАП РФ).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что в действиях ФИО2 <ФИО>. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.4 КоАП РФ, т.е. повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО3> по делу не установлено, суд учитывает при назначении наказания материальное положение ФИО2 <ФИО>., который имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей и одного совершеннолетнего студента, который нуждается в материальной поддержке, а также наличие у семьи кредитных обязательств, в связи с чем, мировой судья, полагает назначить ему наказание в виде обязательных работ в соответствии с санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов, по месту, определенному органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ по административным делам.

Исполнение постановления о назначении ФИО2 <ФИО>. административного наказания в виде обязательных работ поручить судебным приставам-исполнителям ОСП по Эхирит-Булагатскому, Бояндаевскому и Ольхонскому районам УФССП России по <АДРЕС> области.

Разъяснить ФИО2 <ФИО>., что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание за уклонение от отбытия обязательных в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить право обжалования настоящего постановления в течение 10 суток со дня получения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок, либо непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья Быстрова Н.С.