Решение по административному делу

2026-02-18 21:56:54 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\084\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 21:56:54 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\084\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2025 года г. Благовещенск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 по Благовещенскому району и г.Благовещенску Республики Башкортостан Лапука Л.Н., расположенного по адресу: РБ, <...>, рассмотрев материалы административного дела № 5-329 /2025 в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> - привлекаемого по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 в нарушение решения <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, повторно в течение одного года, <ДАТА5> в 23час.11 мин. отсутствовал по месту жительства РБ <АДРЕС> нарушив установленные судом ограничения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО3 в суде свою вину признал полностью и пояснил, что не находился по адресу <АДРЕС>, так как был у своей знакомой, в содеянном раскаивается. Помимо собственного признания вины ФИО3 его вина подтверждается исследованными судом доказательствами. Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Согласно решению <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> в отношении ФИО3 установлен административный надзор, в том числе запрещено пребывание вне дома по месту проживания в период времени с 22 часов до 06 часов утра.

<ДАТА6> ФИО3 вынесено письменное предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений, также ему разъяснено что административный надзор может быть прекращен досрочно по истечении не менее половины срока, с предупреждением ФИО3 ознакомлен <ДАТА6>, о чем свидетельствует его подпись.

Из протокола об административном правонарушении АП (036) 020767/1698 от <ДАТА7> усматривается, что ФИО3 в нарушение решения <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, повторно в течение одного года, <ДАТА5> в 23 час.11 мин. отсутствовал по месту жительства РБ <АДРЕС> нарушив установленные судом ограничения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Из объяснения ФИО3 следует, что он не был дома поскольку был у своей знакомой.

Из представленных суду материалов следует, что уголовно наказуемого деяния не содержатся в действиях ФИО3

Таким образом, суд считает, что действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание ФИО3 своей вины, раскаяние.

В качестве отягчающего административную ответственность ФИО3 обстоятельства судья учитывает неоднократное совершение им однородных административных правонарушений в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.

В связи с чем, суд считает целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению ему указанного вида наказания, судом не установлено.

В соответствии со ст.3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов с отбыванием наказания в организации, включенной в перечень организаций, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

Разъяснить ФИО3, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, за что предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд РБ через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Л.Н. Лапука