2025-07-28 15:34:02 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
5-707/2025г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 13, <АДРЕС> района паспорт <НОМЕР>, выдан МВД по РД <ДАТА3> гр. Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.37 КоАП Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в с. <АДРЕС> УУП ОМВД России «Кизилюртовский» младшим лейтенантом полиции <ФИО3>, составлен протокол по делу об административном правонарушении серии 05 ДД за <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП Российской Федерации, т.е. установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса, -влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей. <ФИО2> в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается извещением. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, не явившегося <ФИО2> Факт совершения <ФИО2> вменяемого ему административного правонарушения объективно подтверждается следующими документами:
- протоколом об административном правонарушении; - рапортом, составленным на имя начальника МО МВД России по «Кизилюртовский» ФИО4; -фотоснимком правонарушения; Исследовав материалы административного дела, суд находит, что совершение административного правонарушения доказано и, суд его действия квалифицирует по ст. 14.37 КоАП Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 19 Закона о рекламе распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее - рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи. Владелец рекламной конструкции (физическое или юридическое лицо) - собственник рекламной конструкции либо иное лицо, обладающее вещным правом на рекламную конструкцию или правом владения и пользования рекламной конструкцией на основании договора с ее собственником. В силу части 4 статьи 19 Закона о рекламе рекламная конструкция и ее территориальное размещение должны соответствовать требованиям технического регламента. Согласно пункту 3 части 4 статьи 5 Закона о рекламе реклама не должна, в том числе угрожать безопасности движения автомобильного транспорта. Статьей 5 Федерального закона от <ДАТА5> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусмотрено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется в ходе организации дорожного движения, а также реализации последующего государственного надзора и контроля за выполнением законодательства Российской Федерации, правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. ГОСТ Р 52044-2003, являющийся обязательным стандартом в отсутствие технического регламента, регулирующего вопросы установки рекламных конструкций, содержит требования к средствам наружной рекламы, размещенным на автомобильных дорогах и территориях городских сельских поселений, и направлен на обеспечение защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества.
Учитывая все эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что в отношении <ФИО2> необходимо принять меры наказания в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 14.37 КоАП Российской Федерации.
На основании ст.14.37 КоАП РФ и руководствуясь ст.29.9; 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Гр. <ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысяч ) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП Российской Федерации в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя: УФК по РД (Министерство Юстиции Республики <АДРЕС> л/с <***>), <НОМЕР> КПП <НОМЕР> к/с - 40102810945370000069, р\счет <***> банк получателя: Отделение - НБ РД УФК по РД г. <АДРЕС> БИК- 018209001; ОКТМО - 82622425, КБК - 93411601143010000140 УИН - 04119952050116500 с предоставлением документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
Копию настоящего постановления направить <ФИО2> для исполнения и в отдел МВД РФ по <АДРЕС> району РД, для сведения.
Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>