Дело № 5-409/2023 УИД №46MS0001-01-2023-002000-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

8 ноября 2023 года сл. Белая Курской области

Мировой судья судебного участка Беловского судебного района Курской области Е.В. Рукавкин,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА4> старшим УУП и ПДН отделения МВД России по Беловскому району в отношении ФИО1 составлен протокол 46АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который поступил на рассмотрение мировому судье <ДАТА5> Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА6> в 00 часов 01 минуту ФИО1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, не оплатил в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему постановлением старшего УУП отделения МВД России по Беловскому району от <ДАТА7>, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и приходит к следующему. Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Согласно ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. В случае неуплаты штрафа в его действиях усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что постановлением старшего УУП отделения МВД России по Беловскому району № 496 от <ДАТА7> ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 550 руб. Постановление старшего УУП отделения МВД России по Беловскому району № 496 от <ДАТА7> к протоколу № 616199 от <ДАТА8> получено ФИО1 <ДАТА8>, согласно справке обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА9> Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. В установленный законом срок, т.е. в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, правонарушителем штраф был оплачен <ДАТА10> в размере 500 руб., что подтверждается копией кассового чека №Прод 025148, представленного ФИО1

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно, сведениями, содержащимися в: протоколе об административном правонарушении 46АА № 645904/725 от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом; рапорте инспектора направления по ИАЗ отделения МВД России по Беловскому району от 01.11.2023; копии постановления по делу об административном правонарушении № 496 от <ДАТА7>, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 550 рублей; письменных объяснениях ФИО1 от 08.11.2023; копии кассового чека №Прод 025148 от <ДАТА10> об оплате штрафа на сумму 500 руб., а также иными материалами дела, которые объективно подтверждают обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения. Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств у суда не имеется, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой, дополняют друг друга, не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности, добыты в установленном законом порядке. Суд считает, что бездействие ФИО1 носило осознанный характер, он понимал его противоправный характер и сознательно желал наступления противоправных последствий. Таким образом, анализ вышеуказанных норм права в совокупности с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, позволяет суду прийти к выводу о наличии в бездействии правонарушителя события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности ФИО1 в его совершении в части неоплаты штрафа на сумму 50 руб., поскольку по истечении 60 суток с даты вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, которым правонарушителю назначен штраф, наказание в полном объеме исполнено не было. В силу статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. На момент составления <ДАТА4> старшим УУП и ПДН отделения МВД России по Беловскому району протокола об административном правонарушении административный штраф, назначенный постановлением от <ДАТА7>, ФИО1 был оплачен в размере 500 руб. Данное обстоятельство подтверждается представленной отделением МВД России по Беловскому району справкой на физическое лицо, из которой следует, что административный штраф с УИН 18880346230006161990, назначенный постановлением от <ДАТА7>, оплачен ФИО1 <ДАТА12>, то есть до истечения 60-дневного срока для его оплаты, который истекал <ДАТА6>. Кроме того, об оплате административного штрафа ФИО1 на сумму 500 руб. свидетельствует копия кассового чека №Прод 025148 от <ДАТА10> с УИН № 18880346230006161990.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, в части неоплаты штрафа в размере 50 руб., хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободив его от административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Беловский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Беловского судебного района Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.В. Рукавкин