ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ахтубинск Астраханской области22 ноября 2023 г.
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Ахтубинского района Астраханской области Протас О.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калемгалиева О.К.,
рассмотрев в судебном участке № 2 Ахтубинского района Астраханской области, расположенном по адресу: <...> в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2150/2023 по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 Н.1, третье лицо <ФИО2>, о взыскании задолженности по договору,
установил:
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 Н.1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 22295 руб., из которых сумма займа в размере 9000 руб., проценты за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 12737,91 руб., пени за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 557,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 868,85 руб., всего в сумме 23163,85 руб. Ответчик (представитель ответчика), третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявления, просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку истцом подано заявление в полицию с целью установления признаков состава преступления ст. 159 УК РФ, а также установления третьего лица, заключившего договор. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны. Исследовав представленные материалы, суд полагает возможным принять отказ истца от иска. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Исходя из представленного ходатайства, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца понятны. Ходатайство об отказе от заявленных исковых требований подано лично представителем, который, как участник гражданского судопроизводства, наделен правом отказа от иска. При таких обстоятельствах каких-либо оснований для отказа в принятии отказа от иска судом не установлено. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от ООО МФК «Займер» отказ от иска. Производство по гражданскому делу по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 Н.1 о взыскании задолженности по договору, - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Ахтубинский районный суд через мирового судью. Определение изготовлено и опечатано на компьютере в совещательной комнате.
Мировой судья О.В. Протас