Постановление по делу № 5-925/2023 от 26.12.2023 - По статье 15.6 КоАП РФ.

Дело № 5-117-925/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 декабря 2023 года г. Волгоград

Мировой судья судебного участка судебного участка:№ 117 Центрального судебного района Волгоградской области Смеловская О.И. (адрес 400005, <...>), рассмотрев, в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении: директора ООО «АВТОМИРА» ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ (непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи), при следующих обстоятельствах. Согласно протоколу об административном правонарушении от 04 декабря 2023 года, составленному ИФНС России по Центральному району г.Волгограда, ФИО3, являясь руководителем ООО «АВТОМИРА», в нарушение требований п. 3 ст. 289 НК РФ, представил в ИФНС декларацию по налогу на прибыль организаций за 3 месяца 2023 года с нарушением установленного срока. Вместо установленного законом срока 25.04.2023 г. фактически декларация представлена в инспекцию 01.05.2023 г. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебное заседание ФИО3 не явился, судом был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах, препятствующих его явке в суд, не сообщил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое ст. 2.1 Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Статьей 19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан, в том числе представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах. На основании п. 5 ст. 23 Налогового кодекса РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством. Глава 25 Налогового кодекса Российской Федерации регулирует правила уплаты налога на прибыль организаций. Согласно пункту 3 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (п. 2 ст. 285 Налогового кодекса РФ). На основании пункта 1 статьи 27 указанного кодекса законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов. Согласно ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, выражается в неисполнении обязанностей по представлению в установленный срок в налоговые органы документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Налоговым кодексом РФ установлены обязанности налогоплательщиков по представлению в налоговый орган документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде Непредставление документов, сведений образует объективную сторону состава правонарушения по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Из анализа статьи следует, что для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ необходимо наличие обязательного условия, а именно представление требуемых сведений должно быть предусмотрено законом и необходимо для осуществления соответствующим органом своих задач и функций в установленной сфере деятельности. Из материалов дела следует, что в отношении директора общества ФИО3 04 декабря 2023 года был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение п.3 ст.289 НК РФ. Декларация по налогу на прибыль организаций за 3 месяца 2023 года была сдана 01 мая 2023 года, вместо установленного законодательством о налогах и сборах срока - 25 апреля 2023 года. Вместе с тем, ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган установлена ст. 15.5 КоАП РФ. Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО3 не своевременно представлена в государственный налоговый орган налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 3 месяца 2023 года, то его действия образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Кроме того, сроки предоставления налоговых деклараций установлены законом, а правонарушение, предусмотренное ст.15.6. ч.1 КоАП РФ выражаются в нарушении сроков представления сведений по требованию налогового органа в рамках налогового контроля. Таким образом, судья считает необходимым действия ФИО3 квалифицировать по ст.15.5. КоАП РФ. Вина директора ООО «АВТОМИРА» ФИО3, как должностного лица, в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом от 04.12.2023, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 01.05.2023 г., согласно которой директором организации на момент совершения административного правонарушения является ФИО3, квитанцией о приеме налоговой декларации от 01.05.2023 г. Как следует из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ от 01.05.2023 г., директором ООО «АВТОМИРА» является ФИО3, а соответственно субъектом административного правонарушения. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО3 имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 15.5 КоАП РФ, поскольку он в соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ, являясь должностным лицом, как руководитель юридического лица, не своевременно представил декларацию по налогу на прибыль организаций за 3 месяца 2023 года в налоговый орган. В силу части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Статья 15.5. КоАП РФ установила административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, которая влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении наказания мировой судья учитывает, что сведений о привлечении ФИО3 ранее к административнойответственности за совершение аналогичных правонарушений не имеется, а также при отсутствии смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, наказание в виде предупреждения соответствует характеру совершенного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 29.6. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Руководителя ООО «АВТОМИРА» ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 117Центрального судебного района города Волгограда Волгоградской области течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Смеловская О.И.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА9> _____________

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> <ФИО1> <ФИО2>

<ДАТА> г.

<ДАТА><ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА9> _____________

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> <ФИО2>

<АДРЕС> <НОМЕР><ДАТА>

<ДАТА><ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА12> _____________

<НОМЕР> <НОМЕР> <ФИО1> <ФИО2>

<НОМЕР> <НОМЕР><ДАТА>

Исх. <НОМЕР> ______ от <ДАТА9>

Исх. <НОМЕР> ______ от <ДАТА9>

Исх. <НОМЕР> ______ от <ДАТА9>

<НОМЕР> <НОМЕР> <ФИО1> <ФИО2>

<НОМЕР> <НОМЕР><ДАТА>