Дело № 5-71-438/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 06 ноября 2025г. г.ФИО1 судья судебного участка № 71 судебного района г.Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 06 ноября 2025 г., в отношении: ФИО2, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, хроническими заболеваниями не страдающего, инвалидом не являющегося, не работающего, постоянной регистрации на территории Волгоградской области не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 05 ноября 2025 г. в 19 часов 50 минут по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул.им.генерала ФИО3, д.121А, кааб. 102, ФИО2 не выполнил законное предписание уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что он употребил наркотические или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Действия ФИО2 квалифицированы административным органом по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объект правонарушения - здоровье населения. Статьей 40 Закона о наркотических средствах и психотропных веществах установлен запрет на потребление в Российской Федерации наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача. Объективная сторона заключается в совершении в нарушение установленного порядка действий по употреблению наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах) и ст. 20.22 КоАП РФ (нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних в возрасте до 16 лет, либо потребление (распитие) ими алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо потребление ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, иных одурманивающих веществ) (см. комментарий к ст. ст. 20.20, 20.22 КоАП РФ). В соответствии со ст. 25 Закона о наркотических средствах и психотропных веществах отпуск наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам производится только в аптечных организациях при наличии у них лицензии на указанный вид деятельности. Перечни должностей фармацевтических работников, а также организаций, которым предоставлено право отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (Приказ Минздравсоцразвития России от 13.05.2005 N 330 "О Перечне должностей медицинских и фармацевтических работников, а также организаций и учреждений, которым предоставлено право отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам"). Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование, которое проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов РФ в сфере здравоохранения. Субъективная сторона предполагает наличие только умышленной формы вины. Виновный осознает, что осуществляет противоправные действия, предвидит их вредные последствия и желает их наступления либо сознательно допускает. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Как указано в ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что 05 ноября 2025 г. в 19 часов 50 минут по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул.им.генерала ФИО3, д.121А, каб.102 ФИО2 не выполнил законное уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом АК-34 №206575 от 05 ноября 2025 г. об административном правонарушении, из которого следует существо правонарушения, имеется собственноручно выполненное лицом, привлекаемым к административной ответственности объяснение: «от прохождения медицинского освидетельствования отказываюсь», подписи ФИО2, замечания к содержанию протокола отсутствуют; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 05 ноября 2025 г., составленным в присутствии понятых, согласно которому ФИО2 05 ноября 2025 г. в 19 час. 50 мин. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, содержащий собственноручную запись лица, привлекаемого к административной ответственности: «От прохождения медицинского освидетельствования отказываюсь», подписи ФИО2; - письменным объяснением ФИО2 от 05 ноября 2025 г., об обстоятельствах совершения административного правонарушения; - письменным объяснением ФИО4 от 05 ноября 2025 г., присутствовавшего при направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - письменным объяснением ФИО5 от 05 ноября 2025 г., присутствовавшего принаправлении Бегиашвили на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные. Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 полностью доказана и его действия квалифицированы правильно по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, не работающего, не имеющего постоянной регистрации на территории Волгоградской области, обстоятельства смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО2 Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 мировой судья признает раскаяние в содеянном, признание лицом, привлекаемым к административной ответственности, вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, исчисляя срок наказания с 21 час. 10 мин. 05 ноября 2025 г. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья