УИД 22 MS 0144-01-2023-001701-95 Дело № 5-290/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 октября 2023 года с.Алтайское Мировой судья судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края Акимова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.10 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Алтайского края, работающего врачом АЦРБ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
25 августа 2023 г. в 20 час. 00 мин в ходе обыска по месту жительства ФИО1, по <ОБЕЗЛИЧЕНО> района Алтайского края, было установлено, что ФИО1, не имея разрешения на хранение огнестрельного оружия и патронов к нему, в период с 2017 года (точные дата и время не установлены) по 25.08.2023 года по ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> Алтайского района Алтайского края осуществлял незаконное хранение охотничьего гладкоствольного одноствольного ружья модели «ЗК», 16 калибра, с серийным номером Г7084, год выпуска не установлен. При этом в действиях ФИО1 не усматривается признаков уголовно-наказуемого деяния. Действия Ю.С.АБ. квалифицированы по ст.20.10 КоАП РФ. Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, ФИО1 для рассмотрения дела не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в письменной форме не заявлял, в представленном письменном заявлении и телефонограмме вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащими образом извещенного о дне, времени и месте судебного заседания, не заявляющего ходатайство об отложении рассмотрения дела, в силу следующего. Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-0. от 29 сентября 2015 г. N 1902-0, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности. Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами: -рапортами ФИО2 ФИО3, ст.О/У ФИО4 ФИО5 об обстоятельствах совершения ФИО1 вменяемого правонарушения (л.д.1, 2); - копией постановления от 24.08.2023 года (л.д.3); - протоколом обыска от 25.08.2023 года, согласно которого в ходе обыска у ФИО1 изъято гладкоствольное ружье 16 калибра (л.д.4-6); - копиями материалов уголовного дела, в том числе письменными объяснениями ФИО1 признательного характера (л.д.7-20); - заключением эксперта № 9326 от 13.09.2023 года, согласно которого представленное на исследование ружье изготовлено промышленным способом, является длинноствольным, гладкоствольным, одноствольным, курковым охотничьим ружьем модели «ЗК», 16 калибра, серийный номер «Г 7084», год выпуска не установлен, и относится к огнестрельному оружию, для стрельбы пригодно (л.д.22-26); - Копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 254.09.2023 года (л.д.27-28); - письменными объяснениями ФИО1 признательного характера (л.д.29); -справкой СООП, ИБД Регион, согласно которых ФИО1 не привлекался к административной ответственности в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ (л.д.31-32); - протоколом об административном правонарушении 081078 от 24.09.2023 (л.д.33), иными материалами дела. Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств не имеется, суд считает их допустимыми доказательствами, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 20.10 КоАП РФ как незаконные хранение оружия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья находит возможным применить административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией патронов, поскольку считает, что в данном случае указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей с конфискацией оружия: охотничьего гладкоствольного одноствольного ружья модели «ЗК», 16 калибра, с серийным номером Г7084, год выпуска не установлен. Определить Управление Росгвардии по Алтайскому краю в качестве органа, исполняющего настоящее постановление в части конфискации оружия: охотничьего гладкоствольного одноствольного ружья модели «ЗК», 16 калибра, с серийным номером Г7084, год выпуска не установлен. Обязать ОМВД России по Алтайскому району передать в Управление Росгвардии по Алтайскому краю оружие: охотничье гладкоствольное одноствольное ружье модели «ЗК», 16 калибра, с серийным номером Г7084, год выпуска не установлен, для дальнейшего принятия решения о его судьбе. Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/сч <***>) ИНН <***> КПП 222301001 Казначейский счет 03100643000000011700 Банковский счет № 40102810045370000009 ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ/УФК по Алтайскому краю. г.Барнаул БИК 010173001 ОКТМО 01602407 КБК80811601203010010140 УИН 0411164523003000000000468. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в кабинет № 6, 2 этаж, ул.Советская, 124, с.Алтайское Алтайского района Алтайского края, судебный участок № 2 Алтайского района Алтайского края. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайского края. Мировой судья Т.С.Акимова