УИД 23MS0042-01-2025-004071-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> к делу <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Армении, место регистрации и жительства: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 101, в/у 8225 797099, с.т. 8-960-496-19-84, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, будучи водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3>, в 01.53 часов на 7 км автомобильной дороги «<АДРЕС> в г. <АДРЕС>, <ФИО2> управлял транспортным средством «ВАЗ 21100», государственный регистрационный знак, А981ЕО,01 с явными признаками опьянения (нарушение речи; поведение, не соответствующее обстановке). <ФИО2> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.

В отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания посредством направления СМС-сообщения в связи с его согласием на данный вид извещения. В соответствии с требованиями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд постановил рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> Суд, исследовав материалы дела, считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО2> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 23ДД216963 от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 23ТС005921 от <ДАТА3>; распечаткой прибора алкотектора; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 23МЕ021571 от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 23ММ026578 от <ДАТА3>; протоколом о задержании транспортного средства 23ЮЮ002839 от <ДАТА3>; рапортами инспекторов ДПС, действия которых не были признаны в установленном законом порядке неправомерными; видеофиксацией правонарушения.

Приведенные и исследованные в судебном заседании доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие - либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации установлена административная ответственность. Само по себе состояние опьянения не является ни составообразующим, ни квалифицирующим признаком ст. 12.26 КоАП РФ, так как его реальное наличие или отсутствие у лиц, указанных в диспозициях, не влияет на квалификацию. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, состояние опьянения предполагается. В силу п. 2.3.2 ПДД, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из содержания п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О поли­ции» и п. 2 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внут­ренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, следует, что государственный надзор и контроль за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств является обязанностью полиции, в частности, ГИБДД МВД РФ. Требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования было законным, так как у работников полиции имелись достаточные основания полагать, что водитель <ФИО2> может находиться в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование; действия сотрудников ДПС не были признаны в установленном законом порядке незаконными; требование сотрудников полиции было основано на положениях п.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, п. 2.3.2 ПДД, а также на положениях «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденные постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения". Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции делает его потенциально опасным для других участников дорожного движения.

Транспортное средство согласно ст. 1079 ГК РФ отнесено к источнику повышенной опасности. Управляя источником повышенной опасности, <ФИО2> допустил нарушение п. 2.3.2 ПДД. Допущенным нарушением создал потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

При назначении меры наказания, суд, учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнуть административному штрафу в доход государства в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по <АДРЕС> краю (УМВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 03701000, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Южное ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 188116011230100001140; постановление (УИН): 18810423257770040727 Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его уплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, может быть подвергнут наказанию в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Разъяснить правонарушителю, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица от сдачи удостоверения срок лишения права прерывается, его течение начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС>.

Копию постановления направить для сведения <ФИО2>, в ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС> для сведения и исполнения.

Мировой судья: