к делу <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> Борзова Е.И., рассмотрев административный материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в период дежурства по делам об административных правонарушениях по графику, утвержденному председателем Советского районного суда г. <АДРЕС> в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не имеющий права управления транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 05 часов 15 минут на ул. <АДРЕС>, 9 в г. <АДРЕС> был выявлен ФИО1, управлявший транспортным средством Митсубиси Кольт г/н <***>. При проверке документов установлено, что привлекаемый не имеющий права управления транспортным средством, находится в состоянии с явными признаками алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования привлекаемый отказался, нарушив п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, что подпадает под состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Доставленный в судебное заседание административно задержанный ФИО1 вину признал, изложенные в протоколе обстоятельства подтвердил. Пояснил, что права на управления на управление ТС не получал, употребил спиртное и сел за руль. Суд, выслушав привлекаемого, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении 23 АП 909104 от <ДАТА5>; протоколом об отстранении от управления т/с 23 БГ 371685 от <ДАТА5> с перечислением достаточных оснований полагать, что привлекаемый находится в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 23 ОЕ 493865 от <ДАТА5> в котором зафиксирован отказ привлекаемого его пройти, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 23 МО 261812 от <ДАТА5>г., в котором зафиксирован отказ привлекаемого его пройти, а также другими материалами административного дела. Дело об административном правонарушении подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> КВО г. <АДРЕС>, поскольку принято к производству в период дежурства по делам об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч.2 ст. 28.8 КоАП РФ). Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, в отношении лица, подвергнутого административному задержанию - не позднее 48 часов с момента его задержания. В силу ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущим административный арест, во всех случаях является необходимым. Суд считает, что действия привлекаемого правильно квалифицированы должностным лицом, составившим административный протокол, по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Лицом, в отношении которого не может быть применим административный арест, ФИО1 не является. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, поскольку согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьи 12.26 названного Кодекса, составляет 1 год со дня его совершения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном (ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено (ст. 4.3 КоАП РФ). При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, посягающего на порядок в области дорожного движения, личность виновного, конкретные обстоятельства по дела. В целях предупреждения совершения противоправных действий мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Наказание исчислять с момента административного задержания, то есть с <ДАТА1> с 05 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановления, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего КоАП РФ, которые вправе его обжаловать согласно закону.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья Е.И. Борзова