Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-314/2025 УИД 52MS0167-01-2025-001089-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
р.п. Тонкино 19 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка Тонкинского судебного района Нижегородской области Соколова Н.В.,
без участия лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, 55ОМ 249419 от 14.10.2025 года и приложенные к нему материалы в отношении
ФИО1, <ДАТА3> рождения, водительское удостоверение <НОМЕР>, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося ранее к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 14 октября 2025 года в 13 часов 41 минуту на участке автодороги <АДРЕС>, управляя транспортным средством автомашиной марки SCANIA G400 с государственными номерными знаками <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 пп. 9.1 (1) ПДД совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1 ПДД.
Своими действиями ФИО1 допустил нарушение требований ПДД, запрещающих совершать обгон транспортных средств с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Посредством телефонограммы заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Также заявил о несогласии с нарушением, поскольку совершил выезд на полосу встречного движения по прерывистой линии разметки и вернулся на свою полосу также по прерывистой линии разметки.
Учитывая надлежащее извещение ФИО1, а также заявленное с его стороны ходатайство, суд считает возможным ходатайство удовлетворить и рассмотреть дело без участия ФИО1
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.п.9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом в судебном заседании исследованы следующие доказательства:
- заявление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ от 15.10.2025 г.,
- протокол об административном правонарушении от 14.10.2025 года, согласно которому ФИО1 в нарушение требований ПДД и требований линии дорожной разметки 1.1, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
- схема места совершения административного правонарушения от 14.10.2025 г., в которой отражено местоположение дорожных знаков, транспортных средств, линия дорожной разметки, дорожные знаки,
- рапорт ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Омской области ФИО2 от 14.10.2025 г.,
- сведения о нарушениях, совершенных ФИО1, согласно которым ранее он привлекался к административной ответственности в области нарушений безопасности дорожного движения,
- карточка операций с водительским удостоверением на имя ФИО1 <ДАТА7> г.р.,
- диск с видеозаписью, зафиксировавшей правонарушение, совершенное ФИО1 14.10.2025 года, воспроизведенной и просмотренной в судебном заседании.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, исследованных мировым судьей, сомнений не вызывает. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены судом в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ- выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, в судебном заседании доказана полностью исследованными доказательствами, являющимися относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения законного и обоснованного постановления. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Оснований для признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным не имеется, так как деяние направлено против безопасности дорожного движения.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснялись его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, копия протокола ему была вручена, о чем свидетельствует подпись в тексте протокола, каких-либо замечаний относительно проводимых в отношении него действий, ФИО1 не выразил.
Схема места совершения административного правонарушения составлена 14.10.2025 года инспектором ДПС в присутствии водителя ФИО1 При этом ФИО1 со схемой был ознакомлен, каких-либо замечаний не имел, о чем собственноручно поставил подпись.
Доводы ФИО1 о том, что он не совершал вменяемого нарушения, суд признает несостоятельными и расценивает их как способ защиты, поскольку они опровергаются исследованными судом доказательствами, в частности схемой нарушения и видеозаписью, просмотренной в судебном заседании.
На представленной видеозаписи отчетливо видно, как транспортное средство марки SCANIA G400 с государственными номерными знаками <НОМЕР> движется по полосе, предназначенной для встречного движения в зоне действия разметки 1.1.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания судом учитывается личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств.
Основания для освобождения от административной ответственности, переквалификации действий и прекращения производства по делу судом не установлены.
Сведениями о наличии обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд не располагает. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд не установил. Санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 4 ст.12.15, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области л/с <***>) ИНН: <***>, КПП 550301001 ОКТМО 52701000 Номер счета получателя платежа 03100643000000015200 в Отделение Омск Банка России //УФК по Омской области г. Омск БИК 015209001 к/с 40102810245370000044 УИН 18810455350600017568
Постановление может быть обжаловано в Шарангский межрайонный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня получения его копии через участок мирового судьи Тонкинского судебного района.
Мировой судья Н.В.Соколова