Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-368/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 июня 2025 года г. Чусовой Мировой судья судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края Рассудихин Д.С., находящийся по адресу: ул. Ленина, д. 27, г. Чусовой, Пермский край,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>; <ДАТА2> рождения; уроженца Пермской области; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного по адресу: ул<АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС> официально не трудоустроенного; не имеющего инвалидности; не имеющего хронических заболеваний; не женатого; имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.; паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по Пермскому краю в г. <АДРЕС> 28.06.2011; ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о привлечении к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 17 часов 20 минут <ФИО1>, находясь в общественном месте по адресу: <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел нарушенную координацию движений, невнятную речь, резкий запах алкоголя из рта, то есть пребывал в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> вину признал, раскаялся; пояснил, что действительно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Он неофициально работает у индивидуального предпринимателя на изготовлении деревянных срубов в пределах <АДРЕС> края. Судья, заслушав <ФИО1>, исследовав представленные доказательства, полагает, что действия <ФИО1> надлежит квалифицировать по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства (статья 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), отражающим все необходимые обстоятельства совершения правонарушения; в соответствии с которым <ДАТА3> в 17 часов 20 минут <ФИО1>, находясь в общественном месте по адресу: <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения; <ФИО1> права разъяснялись, от подписи отказался, копия протокола вручена лично; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении <ФИО1>; <ФИО1> согласился пройти освидетельствование; - актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным сотрудником медицинского учреждения ГБУЗ ПК «Чусовская больница имени В.Г. Любимова», в соответствии с которым <ФИО1> освидетельствован на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, показатели составили: 1,035 мг/л и 1,000 мг/л при первичном и повторном измерениях соответственно, установлено состояние опьянения; - рапортами сотрудников ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3> по обстоятельствам правонарушения. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невиновности <ФИО1> либо о нарушении процедуры оформления материалов дела об административном правонарушении, судьей не установлено. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения; данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; имущественное положение <ФИО1>, отсутствие официального трудоустройства и постоянного источника дохода; обстоятельство, смягчающее административную ответственность - раскаяние лица, признание вины в совершении административного правонарушения; обстоятельство, признанное судьей в качестве смягчающего административную ответственность согласно положениям части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть не указанного в части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не подлежащего обязательному учету в качестве такового - <ФИО1> имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.; в связи с чем, принимая во внимание отсутствие ограничений, установленных статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста, полагая, что указанный вид наказания будет являться необходимой и достаточной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, способствующей цели предупреждения совершения <ФИО1> новых правонарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. В связи с тем, что в соответствии с требованиями статьи 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к <ФИО1> была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях время административного задержания подлежит зачету в срок наказания. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания следует исчислять с момента доставления лица, совершившего административное правонарушение, в ОМВД России «<АДРЕС>, то есть с 19 часов 10 минут <ДАТА4> Постановление может быть обжаловано в Чусовской городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья: /подпись/ Д.С. Рассудихин Копия верна. Мировой судья: Д.С. Рассудихин Подлинный документ подшит в деле (материале) № 5-368/2025. Дело (материал) находится в производстве мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермскогокрая