Решение по административному делу

Дело № 5-168/2025 УИД50MS0202-01-2025-001411-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 апреля 2025 года г.Пушкино

Мировой судья судебного участка №202 Пушкинского судебного района Московской области ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ :

16.02.2025 в 17 часов 37 минут водитель ФИО4, управляя автомашиной марки «Газель 3009А3» <НОМЕР>, возле дома № 3 по пр-ду ФИО5 в г.Пушкино МО, совершил наезд на автомашину марки «Ниссан Кашкай» <НОМЕР>, и в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

ФИО4 в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что в указанные в протоколе время и месте выезжал с парковки около дома и задел стоящую рядом машину. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.48).

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом от 15.03.2025 об административном правонарушении, в отношении ФИО4 по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ (л.д.27), -рапортом ИДПС (л.д.3); - справкой о ДТП (л.д.4); - протоколом осмотра места происшествия: автомашины марки «Ниссан Кашкай» <НОМЕР>, от 24.02.2025 с фототаблицей (л.д.5-7), - объяснениями потерпевшей <ФИО1> (л.д.8); -объяснениями свидетеля <ФИО2> (л.д.31); - схемой места ДТП (л.д.9); - протоколом осмотра транспортного средства «Газель 3009А3» <НОМЕР> от 15.03.2025 (л.д.16); - протоколом осмотра транспортного средства ««Ниссан Кашкай» <НОМЕР> от 15.03.2025 с фототаблицей (л.д.17-25); - письменными объяснениями ФИО4, признавшего, что он оставил место ДТП (л.д.26); -рапортом сотрудника ОГАИ УМВД России «Пушкинское», проводившего сравнительный анализ повреждений транспортных средств (л.д.37-38); -диском с видеозаписью (л.д.39). С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, - всегда характеризуется умыслом. У суда не имеется оснований ставить под сомнение представленные в материалах дела процессуальные документы и другие письменные доказательства, поскольку существенных нарушений при составлении указанных документов судом не установлено, они составлены в соответствии с нормами закона (КоАП РФ), подписаны уполномоченным лицом. Данные документы не содержат противоречий и подтверждены фактическими обстоятельствами, установленными судом в судебном заседании, в связи с чем суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - полностью установленной. При назначении наказания ФИО4 суд учитывает общественную опасность совершенного им правонарушения, а также данные о его личности.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 27.5 ч.3, 12.27 ч.2 КоАП РФ, мировой судья 202-го судебного участка

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток.

Срок назначенного судом наказания ФИО4 в виде административного ареста, - исчислять с 10 часов 30 минут 14 апреля 2025 года.

В силу ст.32.8 КоАП РФ постановление подлежит исполнению немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд МО через мирового судью в течение 10-ти дней с момента вручения (получения) постановления.

Мировой судья подпись ФИО3