Результаты поиска

Решение по административному делу

дело № 5-316/2025 УИД 52MS0144-01-2025-001464-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

Нижегородская область, г. Павлово 21 июля 2025 года ул. Кирова, д. 66а

Мировой судья судебного участка №1 Павловского судебного района Нижегородской области Кадяев В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ ФИО1 не представлялось, в связи с чем административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее <ДАТА6> Однако в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф уплачен не был, в связи с чем <ДАТА7> уполномоченным должностным лицом в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, совершенном <ДАТА8> в 00 часов 01 минут по адресу: <АДРЕС>. После разъяснения процессуальных прав в соответствии со ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО1 в судебном заседании пояснил, что квитанцию на уплату штрафа не получал. Принимая во внимание положения ст.26.1 КоАП РФ о предмете доказывания, устанавливая событие административного правонарушения, а также учитывая, что представленные документы, имеющиеся в материалах дела, соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, установленными ст. 26.2 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему выводу. Административная ответственность за деяние, совершенное ФИО1, предусмотрена ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ; копией постановления по делу об административном правонарушении; отчетом об отслеживании почтового отправления в его адрес. Анализируя приведённые выше доказательства в совокупности, констатируя их логическую взаимосвязь и последовательность, мировой судья приходит к убеждению о наличии события административного правонарушения, считает вину ФИО1 в его совершении доказанной и квалифицирует её действия по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. В силу ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано или опротестовано, по истечении десяти дней с момента получения или вручения копии постановления лицом, привлекаемом к административной ответственности. В соответствии с п. 18 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минцифры России от 17.04.2023 № 382, на почтовых отправлениях и бланках почтовых переводов отправителем указываются адреса отправителя и адресата в соответствии с п. 19 данных Правил, а также может указываться номер телефона отправителя и (или) адресата. Выполнение требований Правил почтовой связи будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления. Как установлено в п. 35 Правил почтовой связи, почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности: - при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; - при отсутствии адресата по указанному адресу; - при невозможности прочтения адреса адресата; - при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи, в том числе отсутствия указанного на отправлении адреса адресата. Абзацем 2 п. 34 Правил почтовой связи предусмотрено, что почтовые отправления, направляемые в ходе производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с КоАП РФ и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов РФ об административных правонарушениях, содержащих вложения в виде извещений (повесток), копий актов (в том числе определений, решений, постановлений по делам об административных правонарушениях), дел (материалов) об административных правонарушениях, исполнительных документов (почтовые отправления разряда "административное") при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней. Данные отправления приравнены к почтовым отправлениям разряда "судебное". Таким образом позиция ФИО1 о том, что он не получал уведомления о привлечении его к административной ответственности опровергается вышеуказанным отчетом об отслеживании почтового отправления, согласно которому копия постановления возвращена из-за истечения срока хранения <ДАТА10> Мировым судьёй не установлено обстоятельств малозначительности деяния, а также оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности. При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающего наказания обстоятельства в виде раскаяния в содеянном, а также цели административного наказания и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, принимая во внимание Примечание 3 к указанной статье, согласно которому административный арест, предусмотренный ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: Получатель УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 526001001,

р/сч <***>, кор/сч 40102810745370000024 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России, УФК по Нижегородской области

г. Нижний Новгород,

БИК 012202102, ОКТМО 22542000 КБК 218 116 01 203019000140 Наименование платежа: административный штраф. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Павловский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В.Кадяев