66MS0131-01-2023-004165-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 5-453/2023 город Ирбит<АДРЕС>

Свердловской области 11 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области ФИО4, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ирбитского судебного района Свердловской области (адрес местонахождения судебного участка: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

04 декабря 2023 года в 20:54 час. ФИО5, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС> в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершив на пешеходном переходе обгон попутного транспортного средства, и возвратился на ранее занимаемую полосу дороги, чем допустил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, он был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа, который уплачен <ДАТА6> В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО5, вину в совершении административного правонарушения фактически признал. Пояснил, что он совершал обгон трех попутно движущихся автомобилей. Данный обгон он начал после дорожного знака, отменившего ограничения, однако не успел завершить маневр до пешеходного перехода. Умысла на совершение вменяемого правонарушения он не имел. Вместе с тем, вина ФИО5 подтверждается: - протоколом 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, в котором должностным лицом Госавтоинспекции зафиксировано, что <ДАТА3> в 20:54 час. по адресу: <АДРЕС>, ФИО5 в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершив на пешеходном переходе обгон попутного транспортного средства, и возвратился на ранее занимаемую полосу дороги, совершив повторное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, он был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа, который уплачен <ДАТА6> В протоколе об административном правонарушении ФИО5, ознакомленный с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу не предъявил, в объяснениях собственноручно указал «согласен»;

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной должностным лицом Госавтоинспекции, согласно которой <ДАТА3> в 20:54 час. по адресу: <АДРЕС>, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, двигаясь со стороны <АДРЕС> совершил обгон попутного транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения и с возвращением на ранее занимаемую полосу дороги на пешеходном переходе, оборудованном дорожными знаками 5.19.1 «Пешеходный переход», а также с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1. ФИО5 со схемой ознакомлен, согласился; - рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> он находился при исполнении своих должностных обязанностей, и в 20:54 час. по адресу: 94 км. а/д Камышлов-Ирбит-Туринск-Тавда был выявлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, водитель которого в нарушение п. 11.4 ПДД РФ совершил обгон попутного транспортного средства на пешеходном переходе. Указанный автомобиль был остановлен, установлена личность водителя - ФИО5. Поскольку ФИО5 ранее привлекался по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то в отношении него был составлен административный материал по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - справкой об административных правонарушениях, представленной в отношении ФИО5 по состоянию на <ДАТА7>, согласно которой постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа, который уплачен; - копией постановления врио начальника Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, административный штраф уплачен <ДАТА6>

Все доказательства по делу получены с соблюдением требований законодательства Российской Федерации и существенных нарушений норм процессуального законодательства, не позволяющих принять решение по делу, мировым судьей не установлено. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации под «обгоном» понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с приложением 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, знаки особых предписаний вводят или отменяют определенные режимы движения. Дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход»: при отсутствии на переходе разметки 1.14.1 или 1.14.2 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода. В соответствии с п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, обгон запрещен: - на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; - на пешеходных переходах; - на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; - на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; - в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Учитывая, что административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО5 уплачен <ДАТА8>, то, по состоянию на <ДАТА3> он являлся лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья признает вину ФИО5 в совершении вменяемого административного правонарушения полностью доказанной, и его действия квалифицирует по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения). Доводы ФИО5 в судебном заседании о том, что он не имел умысла на совершение вменяемого правонарушения, а лишь не успел закончить маневр обгона - иных выводов по делу не влекут, поскольку перед началом совершения какого-либо маневра, в том числе «обгон», водитель должен убедиться в безопасности данного маневра, а также в том, что данный маневр будет им завершен без нарушения требований ПДД РФ.

Данные выводы подтверждаются, что том числе исходя из правовой позиции, приведенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает и учитывает фактическое признание ФИО5 своей вины, а также наличие у него на иждивении трех малолетних детей, один из которых является ребенком-инвалидом.

Вместе с тем, ФИО5 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, при этом данное правонарушение совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения (<ДАТА10> по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Совершение ФИО5 однородного административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год. Исполнение постановления возложить на ОГИБДД МО МВД России «Ирбитский» (<...>). Разъяснить ФИО5, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ирбитский районный суд Свердловской области, путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка № 4 Ирбитского судебного района Свердловской области.

Мировой судья: (подпись) ФИО4

Копия верна. Мировой судья <ФИО3>