66MS0131-01-2023-003610-68 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 5-424/2023

г. Ирбит

Свердловской области 30.10.2023

Мировой судья судебного участка № 6 Ирбитского судебного района Свердловской области Аллоярова А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ирбитского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Гредюхи <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>

установил:

<ДАТА3> в 00:20 по адресу: автомобильная дорога <АДРЕС>., ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения (признаки - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, а также показания технического средства измерения 0,550 мг/л.), управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, чем допустил нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5 с протоколом согласился, вину признал. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из содержания протокола 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством следует, что <ДАТА3> в 01:45 по адресу: <АДРЕС>. автомобильной дороги <АДРЕС>, водитель транспортного средства - автомобиля ВАЗ 21134, г.р.з. <НОМЕР>, ФИО5, с применением видеозаписи был отстранен от его управления в связи наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи).

Согласно акту 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, у ФИО5 имелись признаки, свидетельствующие о состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в связи с чем в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сотрудниками ДПС ГИБДД с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Данное освидетельствование проведено с применением технического средства, прошедшего поверку в порядке, установленном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии. При освидетельствовании установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО5 составила 0,550 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО5 согласился, о чем лично указал в акте. Таким образом, оснований для направления его на медицинское освидетельствование, предусмотренных законом, не имелось. Из акта усматривается, что освидетельствование проведено в полном соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>. Акт освидетельствования и протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением видеозаписи. Производство освидетельствования в отсутствие понятых, но с применением видеозаписи предусмотрено положениями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию акта освидетельствования ФИО5 получил лично, о чем в нем имеется отметка и его подпись, замечаний по поводу внесенных сведений не высказал. С результатами, изложенными в данном акте, ФИО5 был ознакомлен и согласен. Процедура освидетельствования ФИО5 на состояние опьянения записана на видеозапись, исследованную при рассмотрении дела. Грубых нарушений законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих признание недействительными доказательств по делу, при просмотре видеозаписи, не установлено.

Факт управления ФИО5 транспортным средством в состоянии опьянения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Во исполнение требований указанной статьи ФИО5 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждено его подписью. Замечаний к правильности составления протокола ФИО5 не имел. Из рапорта ИДПС ОВ ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> при исполнении должностных обязанностей в составе наряда с ИДПС <ФИО3>, около 00:40 на 85 км. автодороги <АДРЕС> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР> по управлением водителя ФИО5 с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В дальнейшем, ФИО5 при использовании видеофиксации был отстранен от управления автомобилем, прошел процедуру освидетельствования на состояние опьянения. По результатам алкометра у ФИО5 было установлено алкогольное опьянения, с чем последний был согласен. Далее, в отношении ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно карточки операции с ВУ, ФИО5 имеет действительное до <ДАТА6> водительское удостоверение. Таким образом, вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с Примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. С учетом изложенного, действия ФИО5 квалифицирую по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, учитываю степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признаю и учитываю признание ФИО5 своей вины,

Вместе с тем, ФИО5 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, при этом данное правонарушение совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушений (<ДАТА7> по ч. 1.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА8> по ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА9> по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА10> и <ДАТА11> по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА12> по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административные штрафы уплачены). Совершение ФИО5 однородного административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО5 не усматриваю. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Гредюху <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Исполнение постановления в части дополнительного наказания возложить на Отделение ГИБДД МО МВД России «Ирбитский». Разъяснить ФИО5, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: Административный штраф подлежит уплате: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Ирбитский») КПП 667601001, ИНН <***>, ОКТМО 65711000, р/с <***>, БИК 016577551, КБК 18811601123010001140, УИН 18810466230240006435, Уральское ГУ Банка России. Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, ФИО5 необходимо предоставить в канцелярию судебного участка № 4 Ирбитского судебного района Свердловской области (<...>). Предупредить ФИО5, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплатаадминистративного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО5, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. ч. 1-3 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; - в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов; - течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Ирбитский районный суд Свердловской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья -/подпись/ ВЕРНО.

Мировой судья - Аллоярова А.А<ФИО4>