РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2023 г. Петрозаводск

Мировой судья судебного участка № 1 г. Петрозаводска Республики Карелия Васько И.Ю., при секретаре судебного заседания Данилевской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №1» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что истец зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <...> <АДРЕС>, с марта 2019 г. учет водоснабжения происходит по показаниям счетчиков. Сумма оплаты за тепло не менялась, в 2020г. в ноябре и декабре было начислено по 2742,93 руб., оплачено истцом по 2121 руб., весь 2021г. истец не доплачивал за тепло. Истец полагает, что туалет, ванная комната, коридор и глухой шкаф в коридоре не отапливаются, так как в них нет батарей отопления. Отопление не зависит от площади отапливаемого помещения, так как тепло выделяется и отапливает в зависимости от установленных секций батарей в квартире. Истец посчитал, что переплата по теплу за период ноябрь-декабрь 2020 года и с января по июнь 2021г. составляла по 621,93 руб. в месяц и суммарно составила 4 975, 44 руб., переплата с июля по декабрь 2021г. составила 644,16 руб. ежемесячно, а всего 3 864,96 руб. Итоговую сумму 8 840, 40 руб. истец решил оплатить, чтобы привести все к 0. За период с марта 2019г. по 31.10.2022г. плата за теплоснабжение внесена истцом полностью. За горячее водоснабжение оплата произведена по тарифам на момент получения горячей воды с момента установки счетчиков (1 марта 2019г.) по настоящее время. Полагает, что долг, который ПАО «ТГК-1» ему выставляет, который якобы образовался за период времени, значительно превышающий 3 года, не может предъявляться, так как срок исковой давности ответчиком пропущен. Просил признать отсутствие долга с его стороны перед ПАО «ТГК-1», признать сумму в 24 491,31 руб. вне закона; обнулить оплату тепло по октябрь 2022г. и оплату за горячее водоснабжение на показаниях: счетчик №1 - 66 кб.м., счетчик № 2 - 185 кб.м. Признать действия ПАО «ТГК-1» незаконными, взыскать с ПАО «ТГК-1» компенсацию морального вреда 100 000 руб. В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил признать сумму 24 491,31 руб. в период с марта 2015 года по февраль 2019 года «вне закона» в связи с пропуском срока исковой давности, обнулить оплату за тепло и горячее водоснабжение за данный период; признать отсутствие долга с 01.03.2019г. по октябрь 2022г., обнулить оплату за тепло по октябрь 2022г. и обнулить оплату за горячее водоснабжение на показаниях счетчика №1 - 66 кб.м. и счетчика №2 - 185 кб.м., обнулить долг 24 491,31 на 01 ноября 2022 г. за тепло, а за горячую воду на показаниях счетчика №1 - 66 кб.м. и счетчика №2 - 185 кб.м., признать незаконным перерасчет платы за горячую воду в марте 2016 года за период с февраля 2015 года по февраль 2016 года. Признать действия филиала «Карельский ПАО ТГК-1» незаконными, взыскать с ПАО «ТГК-1» компенсацию морального вреда 250 000 руб. Определениями мирового судьи судебного участка №1 г.Петрозаводска РК к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО «УК «Аверс», АО «ПКС-Тепловые сети», ГКУ СЗ «Центр социальной работы РК», ФИО2, ФИО3, ФИО4 Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Указал, что он вносил плату за тепло и горячее водоснабжение, используя квитанции ПАО «ТГК-1», при этом не обращал внимание на указание в квитанциях периода, на который относится платеж; внесение платы за услуги вносились в терминале путем поиска организации по номеру ИНН. Полагал, что ответчик необоснованно относил внесенную плату на периоды, в которых имеется задолженность. С марта 2019 года он вносит плату за тепло и горячее водоснабжение, плату за более ранние периоды истец не имеет права требовать как задолженность, поскольку истек срок исковой давности. Не согласен с произведенным в марте 2016 года дополнительным начислением платы за горячее водоснабжение как в открытых системах теплоснабжение, а также не согласен с периодом образования долга с 01.03.2015г. по 01.03.2019г., поскольку превышен срок исковой давности. Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против исковых требований. Указал, что внесенная истцом плата за горячее водоснабжение и тепло разносилась на тот период, который указывал плательщик в платежной квитанции; в том случае, если месяц ранее уже был оплачен, или оплата превышала сумму, начисленную к оплате, оплата разносилась на более ранний период в пределах срока исковой давности, что соответствует положениям ст.319, ст.319.1 ГК РФ; истец не обращался с заявлением, о том, что при внесении платы им был ошибочно указан иной период и с заявлением о зачислении внесенной платы на какой-либо иной период; в марте 2016 года в доме, где проживает истец, жильцам сделан перерасчет (доначислена плата) за теплоснабжение, как в открытых системах теплоснабжения, поскольку об этом сообщила управляющая компания; указал, что у истца имеется задолженность по оплате услуг.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о судебном заседании. Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу положений ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. В соответствии с положениями ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе (часть 2 вышеназванной статьи). В силу части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Согласно пункту 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов. В соответствии с пунктом 69 названных выше Правил платежный документ должен содержать в том числе: - указание на оплачиваемый месяц; - наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги; - размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса; - объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с этими правилами; -сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). С учетом положений ст. 39 и п. 3 ст. 196 ГПК РФ, дело рассматривается в пределах заявленных исковых требований и по основаниям, указанным истцом в исковом заявлении. Судом установлено, что истец зарегистрирован и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <...> <АДРЕС>. Управление домом осуществляет ООО «УК «Аверс» (наименование ранее - ООО «Триал»). В жилом помещении также зарегистрированы: ФИО2 (собственник), ФИО3, ФИО4 В судебном заседании установлено, что ответчиком оказывались услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, выставлялись соответствующие квитанции для внесения платы за оказанные услуги.

Истец, являясь лицом, зарегистрированным в жилом помещении и супругом собственника жилого помещения - ФИО2, вносил плату за услуги по отоплению и горячему водоснабжению. При этом, внося плату за вышеуказанные услуги, истец периодически самостоятельно производил расчет платы и вносил ее не в полном объеме от суммы, указанной в платежной квитанции, а также периодически при внесении платы за услуги, истец в платежных поручениях указывал иные периоды, чем месяц, предшествующий внесению платы.

Истцом заявлены требования о признании задолженности по оплате за услуги по горячему водоснабжению и теплоснабжению за период с 01.03.2015г. по 01.03.2019г. незаконной, поскольку превышен срок исковой давности. Суд не находит оснований для удовлетворения указанного требования, поскольку как следует из справки о расходах на оплату коммунальных услуг, представленной представителем ответчика, по лицевому счету <***> (ФИО2) отсутствует задолженность за период с 01.03.2015г. по 01.03.2019г. Согласно указанной справке, плата, начисленная за оказанные в данный период услуги, внесена в полном объеме. Согласно представленной истцом квитанции за «октябрь 2022г.», по лицевому счету <***> числилась задолженность в размере 27 657,09 руб., 16.11.2022г. истцом внесена плата за услуги, оказанные в октябре, в размере 199,15 руб. и 2 966,63 руб.

Однако, представленная квитанция не свидетельствует о задолженности за период с 01.03.2015г. по 01.03.2019г., а только отражает имеющуюся по мнению ресурсоснабжающей организации, задолженность по состоянию на 31.10.2022г. Истцом также заявлено требование о признании отсутствия задолженности за период с 01.03.2019г. по октябрь 2022г., обнулить плату на 01.11.2022г., обнулить оплату за горячее водоснабжение на показаниях счетчика №1 - 66 кб.м. и счетчика №2 - 185 кб.м., обнулить долг 24 491,31 на 01 ноября 2022 г. за тепло. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований, поскольку истцом в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств вынесения в полном объеме платы за услуги, оказанные в течение спорного периода. При этом, квитанции, плата по которым внесена в течение спорного периода (01.03.2019г. по октябрь 2022г.), но в которых указано об оплате иного периода оказания услуги, достаточными доказательствами не являются, поскольку в данных квитанция не указано об оплате спорного периода.

Доказательств оплаты оказанных ПАО «ТГК-1» услуг по горячему водоснабжению и теплоснабжению в полном объеме по состоянию на 31.10.2022г. истцом не представлено (чеки, квитанции с указанием наименования месяца, входящего в период с 01.03.2019г. по октябрь 2022г.).

Доводы истца в судебном заседании о том, что ответчиком необоснованно зачислены платежи, произведенные с 01.03.2019г. по октябрь 2022г. на иные периоды, а не на месяц, предшествующий оплате, противоречит положениям ст.ст.319, 319.1 ГК РФ о том, что в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения и п.69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N354, п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №22. Таким образом, вносимая истцом плата за услуги ресурсоснабжающей организации обоснованно относилась ответчиком за период, указанный плательщиком в платежном документе, а в отсутствие указания на такой период - в счет оплаты периода в пределах срока исковой давности.

Истцом заявлены требований о признании незаконным перерасчета, связанного с дополнительным начислением платы за теплоснабжение, как в открытых системах теплоснабжения, в марте 2016 года.

Как усматривается из пояснений ответчика и представленных им материалов, в период с февраля 2015г. по февраль 2016г. ввиду отсутствия информации о системе горячего водоснабжения в доме истца, производилось начисление платы за горячее водоснабжение, исходя из закрытой системы горячего водоснабжения, в соответствии с нормативами, утвержденными Приказом Госкомитета РК по жилищно-коммунальному хозяйству и энергетике от 28.08.2012г. №42. В марте 2016г. в связи с поступлением в ресурсоснабжающую организацию информации от управляющей компании о наличии в многоквартирном доме истца открытой системы водоснабжения, ответчиком произведено доначисление платы за период с февраля 2015г. по февраль 2016г. в общей сумме 7 342,16 руб. Доказательств, опровергающих указанные ответчиком основания и порядок доначисления платы за горячее водоснабжение, истцом не представлено. Само доначисление платы, произведенное с учетом действующих на момент оказания услуги нормативов и тарифов, действующему законодательству не противоречит. Таким образом, учитывая, что доначисление платы связано с неверно примененным нормативом потребления горячей воды в жилом помещении на 1 человека с при отсутствии приборов учета, впоследствии плата начислена исходя из нормативов, установленных Приказом Госкомитета РК по жилищно-коммунальному хозяйству и энергетике от 28.08.2012г. №42, оснований для признания указанных начислений незаконными не имеется. Поскольку истцам отказано в удовлетворении заявленных требований, оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Лица, участвующие в деле (их представители), присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка №1 г.Петрозаводска Республики Карелия заявление о составлении мотивированного решения в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда; иные участники процесса (их представители) вправе подать мировому судье судебного участка №1 г.Петрозаводска Республики Карелия заявление о составлении мотивированного решения в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка №1 г.Петрозаводска Республики Карелия в течение месяца.

Мировой судья И.Ю. Васько

Мотивированное решение изготовлено в соответствии со ст.199 ГПК РФ 13.10.2023г.

Копия верна: Мировой судья И.Ю. Васько