Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-56/2025 УИД 18MS0073-01-2025-000124-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 марта 2025 года г. Сарапул

Мировой судья судебного участка № 1 Сарапульского района Удмуртской Республики Кирсанов Д.В.,

при секретаре Армяниновой Т.В.,

рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Сарапул, ул. <АДРЕС>, 4, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по УР, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил :

<ДАТА4> в 13 час. 00 мин. на 9 км автодороги Сарапул-Каракулино Сарапульского района Удмуртской Республики, ФИО1 управлял транспортным средством Шевроле Ланос государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, тем самым нарушил п. п. 2.1.1 ПДД РФ, при этом повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия, вину признает в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив административный материал, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Из протокола об административном правонарушении 18АН <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что ФИО1 <ДАТА4> в 13 час. 00 мин. на 9 км автодороги Сарапул-Каракулино Сарапульского района Удмуртской Республики, управлял транспортным средством Шевроле Ланос государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, тем самым нарушил п. п. 2.1.1 ПДД РФ, при этом повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Сарапула Удмуртской Республики от <ДАТА6> N <НОМЕР> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> По постановлению мирового судьи судебного участка № 3 г. Сарапула Удмуртской Республики от <ДАТА8> <НОМЕР> ФИО1 признан виновным по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9> Указанные обстоятельства и вина подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, собственными объяснениями, рапортом, иными материалами дела.

Оснований не доверять указанным документам не имеется.

Квалифицируя действия ФИО1 по части 4 статьи 12.7 КоАП РФ, суд исходит из того, что в силу статьи 4.6 КоАП РФ, он является лицом, лишенным права управления транспортными средствами. Данное правонарушение совершено им повторно.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

К малозначительным данное правонарушение не относится, так как направлено против безопасности дорожного движения.

Обстоятельств крайней необходимости судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом данных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, его имущественного и семейного положения, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией части 4 статьи 12.7 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и подвернуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по УР (ГУ Межмуниципальный отдел МВД РФ «Сарапульский), ИНН получателя 1838010055, КПП 183801001, р/счет <***> в ГРКЦ НБ УР Банка России, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, УИН 18810418240160004551. Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья Д.В. Кирсанов