УИД 77MS0218-01-2023-003152-48
Дело № 5-822/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2023 г. г. Москва
Мировой судья судебного участка № 217 Гагаринского района г. Москвы Симаковская М.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 218 Гагаринского района г. Москвы (117218, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Угли, **года рождения, уроженца **, гражданина **, зарегистрированного по адресу: **, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
установил:
ФИО1 С.Н.У. в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Так, в 20 ч. 15 мин. 30.10.2023 года ФИО1 С.Н.У. управлял транспортным средством **, государственный регистрационный знак **, в районе дома 58 корпус 1 по ул. Вавилова в г. Москве, совершил наезд на пешехода Л** А.А., ** года рождения, после чего ФИО1 С.Н.У. в нарушение п. 2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
ФИО1 С.Н.У. в судебное заседание явился, с протоколом согласился, вину признал.
Представитель ФИО2 в судебное заседание явились, пояснил, что ФИО1 С.Н.У. совершил наезд на несовершеннолетнюю Л** А.А., после чего с места ДТП скрылся.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 С.Н.У. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Факт административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и виновность ФИО1 С.Н.У. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
Протоколом об административном правонарушении **от 20.11.2023 года; Рапортом командира ОБ ДПС УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве от 02.11.2023 г; рапортом инспектора ОАО ОГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве от 02.11.2023 г.; Спецсообщением от 02.11.2023 г.; Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.11.2023 года; Письменными объяснениями законного представителя потерпевшей Л** А.А. - Л** С.Ю. от 02.11.2023 г; видеофиксацией; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места происшествия от 20 октября 2022 года; также иными материалами дела.
Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Эти требования Правил дорожного движения Российской Федерации водитель ФИО1 С.Н.У. не выполнил и совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в постановлении от 25 апреля 2001 года № 6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.
В связи с указанным, действия ФИО1 С.Н.У. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у ФИО1 С.Н.У. возможности выполнения предусмотренных п. 2.5, п. 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации обязанностей как участника ДТП, в материалах дела не имеется.
Наезд транспортного средства **, государственный регистрационный знак ** под управлением ФИО1 С.Н.У. на пешехода Л** А.А, обязывало ФИО1 С.Н.У. действовать в строгом предписании с п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, однако он уклонился от этого, оставил место ДТП, следовательно, с субъективной стороны имел умысел скрыться с места ДТП, в связи с чем совершил виновное правонарушение.
Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО1 С.Н.У. по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он, являясь водителем транспортного средства в нарушение правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Суд полностью доверяет представленным доказательствам в виде протокола об административном правонарушении и другим материалам дела, так как данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства собраны с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Суд считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями ст. 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, который повторно совершил однородное административное правонарушение, будучи подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения, что суд в соответствии пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает отягчающим административную ответственность обстоятельством, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и приходит к выводу, что ФИО1 С.Н.У. должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1 Угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.
Согласно п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве: <...>).
Согласно п. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10-ти суток со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №218 Гагаринского района г. Москвы.
Мировой судья М.А. Симаковская